帕斯卡是倒数而不是倒数?太奇怪了
Pascal is counting backwards not upwards? so wierd
http://rextester.com/OXRFB95557
手表显示计数器 j 正在下降而不是上升...知道为什么吗?谢谢
program NEACardTrick;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
SysUtils,
Math;
type
Tcards = array[1..21] of string;
var
cards: Tcards = ('H A', 'H 2', 'H 3', 'H 4', 'H 5', 'H 6', 'H 7',
'S A', 'S 2', 'S 3', 'S 4', 'S 5', 'S 6', 'S 7',
'D A', 'D 2', 'D 3', 'D 4', 'D 5', 'D 6', 'D 7');
shuffledCards:Tcards;
i,j,y, x: integer;
function get_cards(var cards: array of string): Tcards;
begin
y := 1;
Repeat
Randomize;
x := RandomRange(1,21);
If cards[x] <> 'Done' then
begin
shuffledCards[y] := cards[x];
y := y + 1;
cards[x] := 'Done';
end
Until y >= 21;
result := shuffledCards;
end;
procedure PrintCards(var shuffledCards: Tcards);
var
j: integer;
begin
for j := 1 to 21 do
writeln(shuffledCards[j]);
end;
begin
get_cards(cards);
PrintCards(shuffledCards);
readln;
end.
您的诊断不正确。索引变量在该循环中计数。
如果不使用循环变量,编译器可能会将循环计数器优化为 运行 它选择的任何顺序。但是在您的循环中使用了索引变量,因此它必须增加。
您在 Delphi 7 中对 procedure PrintCards()
中的 j: integer
变量的观察与调试器观察中显示的完全一样。但是,请放心,for
循环正常工作。
在您的代码中,您赋予了 j
两项职责,1) 作为循环控制和 2) 作为 shuffledCards[]
数组的索引。
编译器将您的 delphi 代码翻译成尽可能高效(但当然是正确的)机器代码。安排一个循环,检测 ZF
(零标志)作为循环终止条件,而不是与 const 值进行显式比较,是提高效率的一种方法。因此,任务 1) 通过递减循环控制解决,在本例中为寄存器 esi
(参见下面的反汇编)。
对于第二个任务,不能使用esi
寄存器,因为它的计数方向错误。因此,另一个寄存器 ebx
用于职责 2)。它被设置为指向数组第一个元素(索引为 1 的元素)的指针。然后在循环中的每一轮 ebx
递增以指向下一个元素。
这是 PrintCards()
过程的反汇编:
Project2.dpr.38: begin
0040876C 53 push ebx
0040876D 56 push esi
0040876E 57 push edi
0040876F 8BF8 mov edi,eax
Project2.dpr.39: for j := 1 to 21 do
00408771 BE15000000 mov esi,[=10=]000015 // Initialize loop control
00408776 8BDF mov ebx,edi // set up pointer to array
Project2.dpr.40: writeln(shuffledCards[j]);
00408778 A160934000 mov eax,[[=10=]409360] // loop start
0040877D 8B13 mov edx,[ebx]
0040877F E8B4B8FFFF call @WriteOLString
00408784 E8CFA5FFFF call @WriteLn
00408789 E8B69EFFFF call @_IOTest
0040878E 83C304 add ebx, // advance array element pointer
Project2.dpr.39: for j := 1 to 21 do
00408791 4E dec esi // decrement loop control
00408792 75E4 jnz -c // jump if not zero to loop start
Project2.dpr.41: end;
00408794 5F pop edi
00408795 5E pop esi
00408796 5B pop ebx
00408797 C3 ret
在第 39 行打断点,然后 运行。当停在第 39 行时,调出 CPU 视图(View - Debug Windows - CPU 或 Ctrl-Alt-C)。然后单步(F8)跟随寄存器的变化,自己看
j
的调试器监视显示 esi
的值,因此您看到该值从 21 下降到 1(实际上您可以看到最后的 0 在上次之后出现dec esi
被执行)。
http://rextester.com/OXRFB95557
手表显示计数器 j 正在下降而不是上升...知道为什么吗?谢谢
program NEACardTrick;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
SysUtils,
Math;
type
Tcards = array[1..21] of string;
var
cards: Tcards = ('H A', 'H 2', 'H 3', 'H 4', 'H 5', 'H 6', 'H 7',
'S A', 'S 2', 'S 3', 'S 4', 'S 5', 'S 6', 'S 7',
'D A', 'D 2', 'D 3', 'D 4', 'D 5', 'D 6', 'D 7');
shuffledCards:Tcards;
i,j,y, x: integer;
function get_cards(var cards: array of string): Tcards;
begin
y := 1;
Repeat
Randomize;
x := RandomRange(1,21);
If cards[x] <> 'Done' then
begin
shuffledCards[y] := cards[x];
y := y + 1;
cards[x] := 'Done';
end
Until y >= 21;
result := shuffledCards;
end;
procedure PrintCards(var shuffledCards: Tcards);
var
j: integer;
begin
for j := 1 to 21 do
writeln(shuffledCards[j]);
end;
begin
get_cards(cards);
PrintCards(shuffledCards);
readln;
end.
您的诊断不正确。索引变量在该循环中计数。
如果不使用循环变量,编译器可能会将循环计数器优化为 运行 它选择的任何顺序。但是在您的循环中使用了索引变量,因此它必须增加。
您在 Delphi 7 中对 procedure PrintCards()
中的 j: integer
变量的观察与调试器观察中显示的完全一样。但是,请放心,for
循环正常工作。
在您的代码中,您赋予了 j
两项职责,1) 作为循环控制和 2) 作为 shuffledCards[]
数组的索引。
编译器将您的 delphi 代码翻译成尽可能高效(但当然是正确的)机器代码。安排一个循环,检测 ZF
(零标志)作为循环终止条件,而不是与 const 值进行显式比较,是提高效率的一种方法。因此,任务 1) 通过递减循环控制解决,在本例中为寄存器 esi
(参见下面的反汇编)。
对于第二个任务,不能使用esi
寄存器,因为它的计数方向错误。因此,另一个寄存器 ebx
用于职责 2)。它被设置为指向数组第一个元素(索引为 1 的元素)的指针。然后在循环中的每一轮 ebx
递增以指向下一个元素。
这是 PrintCards()
过程的反汇编:
Project2.dpr.38: begin
0040876C 53 push ebx
0040876D 56 push esi
0040876E 57 push edi
0040876F 8BF8 mov edi,eax
Project2.dpr.39: for j := 1 to 21 do
00408771 BE15000000 mov esi,[=10=]000015 // Initialize loop control
00408776 8BDF mov ebx,edi // set up pointer to array
Project2.dpr.40: writeln(shuffledCards[j]);
00408778 A160934000 mov eax,[[=10=]409360] // loop start
0040877D 8B13 mov edx,[ebx]
0040877F E8B4B8FFFF call @WriteOLString
00408784 E8CFA5FFFF call @WriteLn
00408789 E8B69EFFFF call @_IOTest
0040878E 83C304 add ebx, // advance array element pointer
Project2.dpr.39: for j := 1 to 21 do
00408791 4E dec esi // decrement loop control
00408792 75E4 jnz -c // jump if not zero to loop start
Project2.dpr.41: end;
00408794 5F pop edi
00408795 5E pop esi
00408796 5B pop ebx
00408797 C3 ret
在第 39 行打断点,然后 运行。当停在第 39 行时,调出 CPU 视图(View - Debug Windows - CPU 或 Ctrl-Alt-C)。然后单步(F8)跟随寄存器的变化,自己看
j
的调试器监视显示 esi
的值,因此您看到该值从 21 下降到 1(实际上您可以看到最后的 0 在上次之后出现dec esi
被执行)。