unique_ptr 没有移动，为什么会这样？

Question

在代码审查期间，我发现期望 unique_ptr 的 C++ 函数被 std::move 传递给 uniqe_ptr，但该函数也没有将 unique_ptr 移动为 return 值也不会将 return unique_ptr 分配给调用者返回它的 unique_ptr，所以我预计这会崩溃。

示例：

   std::unique_ptr<X> fun(std::unique_ptr<X> p) {
     // Do something with the unique_ptr p
     return p;
   }

在其他地方，我发现了以下调用：

void someFunction() {
  auto p = std::make_unique<X>();
  //...
  fun(std::move(p));
  // Do something else
  fun(std::move(p));
  //...
}

所以我想知道这段代码是否可以执行，或者它是否执行只是运气。

[编辑]：完成示例

Answer 1

在这个片段中：

fun(std::move(p));
fun(std::move(p));

p 被移出，使其为空。所以你第二次调用 fun() 时，它接收到一个空指针。这很好，只要它不取消引用该指针即可。

Answer 2

在我看来，它的目的是像这样调用 fun：

p = fun(std::move(p));
p = fun(std::move(p));

在这种情况下，p 的所有权将在函数之间来回传递。我宁愿使 fun 成为一个 void 函数并通过引用或什至作为原始 X* 类型传递 p。

unique_ptr without move, why is this working?