Fortran 中特定的双精度函数是否有用？
Are the specific double precision functions in Fortran useful?
我注意到在使用 gfortran 时，tan 函数 return 的实数值与其参数相同；例如可以将 real(kind=4)、real(kind=8) 或 real(kind=16) 传递给它，并分别在 real(kind=4)、real(kind=8) 或 real(kind=16) 中获得结果。
另一方面，像 dtan 这样的双精度函数就没有那么灵活了。如果默认的 double kind 是 8[1] 他们只接受 and return real(kind=8) 如果默认的 kind 是 16[2] 他们只接受 and return real(kind=16) 。
这些行为是否已定义？如果是，双精度函数的用例是什么？或者它们是否已过时？
[1] 如果使用 -fdefault-double-8 或不使用 -fdefault-real-8
编译
[2] 如果使用 -fdefault-real-8 而没有 -fdefault-double-8
自 FORTRAN 77 以来，dtan 等特定精度函数实际上是不必要的。那是 long 以前的事了。有些人仍在使用它们，但应尽可能少地使用它们（我会说永远不要）。 FORTRAN 77 带来了通用的内在函数，这是通常应该使用的。您只需要确保检查参数的类型即可。使用 d... 函数，如果参数不是双精度，编译器会报错。
但它们在 Fortran 2008 中完全有效。关于它们在 Fortran 2018 中的过时性有一些变化，但我不确定具体是什么。然而，在 Fortran 2018 中，它们是宣布过时（另见史蒂夫的评论）。我认为也不可能将它们作为过程参数传递给其他过程。
最后一点，real(kind=4), real(kind=8) or real(kind=16) 不是可移植的表示法。种类数字 4, 8 and 16 根本不需要存在，或者在不同的编译器中可能意味着不同的东西。 种类号不是字节数。确实某些编译器使用种类号1, 2 and 3。参见 Fortran 90 kind parameter
我注意到在使用 gfortran 时，tan 函数 return 的实数值与其参数相同；例如可以将 real(kind=4)、real(kind=8) 或 real(kind=16) 传递给它，并分别在 real(kind=4)、real(kind=8) 或 real(kind=16) 中获得结果。
另一方面，像 dtan 这样的双精度函数就没有那么灵活了。如果默认的 double kind 是 8[1] 他们只接受 and return real(kind=8) 如果默认的 kind 是 16[2] 他们只接受 and return real(kind=16) 。
这些行为是否已定义？如果是，双精度函数的用例是什么？或者它们是否已过时？
[1] 如果使用 -fdefault-double-8 或不使用 -fdefault-real-8
[2] 如果使用 -fdefault-real-8 而没有 -fdefault-double-8
自 FORTRAN 77 以来，dtan 等特定精度函数实际上是不必要的。那是 long 以前的事了。有些人仍在使用它们，但应尽可能少地使用它们（我会说永远不要）。 FORTRAN 77 带来了通用的内在函数，这是通常应该使用的。您只需要确保检查参数的类型即可。使用 d... 函数，如果参数不是双精度，编译器会报错。
但它们在 Fortran 2008 中完全有效。关于它们在 Fortran 2018 中的过时性有一些变化，但我不确定具体是什么。然而，在 Fortran 2018 中，它们是宣布过时（另见史蒂夫的评论）。我认为也不可能将它们作为过程参数传递给其他过程。
最后一点，real(kind=4), real(kind=8) or real(kind=16) 不是可移植的表示法。种类数字 4, 8 and 16 根本不需要存在，或者在不同的编译器中可能意味着不同的东西。 种类号不是字节数。确实某些编译器使用种类号1, 2 and 3。参见 Fortran 90 kind parameter