class 内的 main() 与接口内的 main()

Question

我的问题是接口内的 main() 是否比 class.

内的 main() 有任何优势

public interface Main {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Hello world!");
    }
}

Answer 1

Java 8 允许接口内的静态方法。

这是在接口中使用 main() 成为可能的唯一原因，而以前是不可能的。

吹毛求疵，接口中的 main 给它 access_flags ACC_INTERFACE 和 ACC_ABSTRACT （因为应该实现接口方法）。这意味着您也可以在 class 中实现 main()，造成混淆。

出于这个原因，加上使接口内的 main() 成为可能的偶然事件过程，我建议在 class.

内使用 main()

除此之外，在 class 或接口内使用 main() 没有区别。

接口中 main() 的可能好处

由于 main() 非常特定于程序，因此只有一个用例，如果有一个... Mainable 接口会很方便：debug。给定一个足够通用的 main() 和适当的参数，您可以将它用作驱动程序来调试 classes，方法是将它们变为“Mainable”，一次一个，并节省时间避免为每个重写 main() class。您可以回收代码。

虽然它有点边界线并且可能不值得努力使所有 Mainable classes 与此 main() 兼容，但可以做到。这是一个可能性来说明。

class 内的 main() 与接口内的 main()

main() inside a class vs. main() inside an interface

java

main

interface

接口中 main() 的可能好处