在 C++ 中，我可以将结构作为指针传递而不在本地声明它吗？

Question

我正在使用 SDL，它是一个 C 库，具有如下函数声明：

void SDL_foo(SDL_Rect *rect);

我有自己的一些函数包装器，如下所示：

void foo(SDL_Rect rect) {
  SDL_foo(&rect);
}

这样我就可以简单地这样称呼它们：

foo({x, y, w, h});

我的问题是：是否可以避免使用包装函数并执行如下操作：

SDL_foo(&{x, y, w, h});

谢谢！

Answer 1

不，你不能这样做，因为你无法获得临时地址。
但是你可能可以用这样的包装器来摆脱它：

struct MyRect {
    MyRect(SDL_rect rect): rect{rect} {}
    operator SDL_rect *() { return &rect; }
    SDL_rect rect;
};

SDL_foo(MyRect{{x, y, w, h}});

尚未测试，但它应该让您了解我的意思。
这样，您不必为 SDL 中的所有函数创建包装器，而只需围绕 SDL_rect.
创建一个小包装器不确定它是否适合您。

Answer 2

tl;dr：只需使用引用即可。

如果您的包装器使用 references，您可以完全避免您的问题，并获得您喜欢的方便的调用约定 - 无需实例化任何不必要的结构副本。如果您是 C++ 的新手，可以阅读这个 Whosebug 问题，其中简要介绍了它们：References in C++.

无论如何，如果您要包装的 SDL 函数具有签名：

void SDL_foo(SDL_Rect *rect);

那么你的包装器将是：

inline void my_wrapper_name(SDL_Rect& rect) {
    SDL_foo(&rect);
}

这有效 即使 SDL_Rect 仅被转发声明!

现在，如果您确定 SDL_Rect 将：

除了在调用 SDL_foo() 和
不被 SDL_foo() 修改，尽管它没有被指定为 const SDL_Rect*

你也可以这样写：

inline void my_wrapper_name(const SDL_Rect& rect) {
    SDL_foo(const_cast<SDL_Rect*>(&rect));
}

在这种情况下，您可以在代码的其他地方和实际定义的 SDL_Rect 为 SDL_Rect.

的初始化列表调用包装器

在 C++ 中，我可以将结构作为指针传递而不在本地声明它吗？

In C++ can I pass a structure as a pointer without declaring it locally?

c++

sdl

tl;dr：只需使用引用即可。