C# 对象派生
C# Object derivation
根据规格：
"All classes in the .NET Framework are derived from Object"
classes 如何从对象基 class 派生而不显式地将对象 class 写为父对象？
即：
public sealed class String : IComparable, ICloneable, IConvertible, IEnumerable, IComparable<string>, IEnumerable<char>, IEquatable<string>
另请注意：您可以访问的所有这些基本方法都在每个 class/type:
中实现
等于、ReferenceEquals、GetHashCode、GetType、ToString。
这意味着总是有来自 System.Object 的隐藏继承。 "object" 只是一个别名——当你在 VS 中 select "object" 时，它也会突出显示所有 System.Object classes 以表明身份（反之亦然）。它似乎很难在 C# 中实现，我想不可避免地要从 'object' 继承。它是允许您访问 任何东西 的基础，无论它是什么 - 尽管您几乎无法用它做任何事情而不把它扔回去。
object x = new *anything*;
另外，抽象的class实例不能被赋值，但那是在'abstract'结束时主动阻止它，而不是在'object'接收它。
如果 object 以其他方式工作，您必须从 'System.Object' 继承所有基 classes，这将是乏味且毫无意义的。无论如何，对象并不意味着要被排除在外，因为它会造成巨大的损失，因为在它有意义的时候不再有特定的方式来引用 things（今天它对我来说确实如此）当我编写 class 来收集对象、过滤掉空值并以格式化字符串输出它们的 ToString() 以用于调试目的时）。
另一个有趣的地方是'object'可以抽象化，这样object x = new object();不再工作。因为对象到底是什么？这真的没什么，但仍然是一些东西。它比 bool 变量产生的信息少。但 C# 开发人员决定不这样做，这似乎会导致更简单。还有 is/are 没有 good/sufficient 理由禁止它。
根据规格：
"All classes in the .NET Framework are derived from Object"
classes 如何从对象基 class 派生而不显式地将对象 class 写为父对象？
即：
public sealed class String : IComparable, ICloneable, IConvertible, IEnumerable, IComparable<string>, IEnumerable<char>, IEquatable<string>
另请注意：您可以访问的所有这些基本方法都在每个 class/type:
中实现等于、ReferenceEquals、GetHashCode、GetType、ToString。
这意味着总是有来自 System.Object 的隐藏继承。 "object" 只是一个别名——当你在 VS 中 select "object" 时，它也会突出显示所有 System.Object classes 以表明身份（反之亦然）。它似乎很难在 C# 中实现，我想不可避免地要从 'object' 继承。它是允许您访问 任何东西 的基础，无论它是什么 - 尽管您几乎无法用它做任何事情而不把它扔回去。
object x = new *anything*;
另外，抽象的class实例不能被赋值，但那是在'abstract'结束时主动阻止它，而不是在'object'接收它。
如果 object 以其他方式工作，您必须从 'System.Object' 继承所有基 classes，这将是乏味且毫无意义的。无论如何，对象并不意味着要被排除在外，因为它会造成巨大的损失，因为在它有意义的时候不再有特定的方式来引用 things（今天它对我来说确实如此）当我编写 class 来收集对象、过滤掉空值并以格式化字符串输出它们的 ToString() 以用于调试目的时）。
另一个有趣的地方是'object'可以抽象化，这样object x = new object();不再工作。因为对象到底是什么？这真的没什么，但仍然是一些东西。它比 bool 变量产生的信息少。但 C# 开发人员决定不这样做，这似乎会导致更简单。还有 is/are 没有 good/sufficient 理由禁止它。