使用 Xptr 和 Function 调用 Rcpp 函数 - 只有 xptr case 有效

Calling Rcpp function with Xptr and Function - only xptr case works

我正在尝试开发一个包,我需要在其中输入来自用户的函数(可以使用 Rcpp 或在 R 中定义),将其发送到另一个函数(在包内) 在 struct 中并在那里进行处理。

当我使用 Rcpp::Xptr(即函数指针)时,代码有效,但同样不适用于 Rcpp::Function。为用户使用 Rcpp::Function 的好处是他们可以在 R 中定义函数(尽管会损失很多性能增益)。

首先是有效的:

#include <Rcpp.h>
using namespace Rcpp;

// define the structure
struct xptr_data{
  SEXP xptr;
};

// a minimal function (user-defined)
// [[Rcpp::export]]
NumericVector timesTwo(NumericVector x) {
  return x * 2;
}

// pointer to function defined
typedef NumericVector (*funcPtr) (NumericVector y);

// [[Rcpp::export]]
XPtr<funcPtr> putFunPtrInXPtr() {

  XPtr<funcPtr> rhs_ptr(new funcPtr(&timesTwo), false); 
  return rhs_ptr;
}

// this function will be in the package
NumericVector call_by_xptr_struct(NumericVector y, void* user_data){

  struct xptr_data *my_rhs_ptr = (struct xptr_data*)user_data;
  SEXP xpsexp = (*my_rhs_ptr).xptr;

  // use function pointer to get the derivatives
  XPtr<funcPtr> rhs_xptr(xpsexp);
  funcPtr rhs_fun = *rhs_xptr;

  // use the function to calculate value of RHS ----
  return(rhs_fun(y));
}


// using xptr to evaluate function - this will be exported
// from the package
//[[Rcpp::export]]
NumericVector xptr_call_struct(NumericVector y, SEXP xpsexp){

  struct xptr_data my_xptr = {NULL};

  my_xptr.xptr = xpsexp;
  return call_by_xptr_struct(y, (void*)&my_xptr);
}

/*** R    
rhs_ptr <- putFunPtrInXPtr()

xptr_call_struct(c(1,2), rhs_ptr)
[1] 2 4
*/ 

什么不起作用,

如果函数在R中定义,而我直接使用Rcpp::Function,它会导致整个R会话崩溃,

#include <Rcpp.h>
using namespace Rcpp;

// define the function based structure
struct func_data{
  Function func;
};

// processes the input function 
NumericVector call_by_func_struct(NumericVector y, void* user_data){

  struct func_data *my_rhs_fun = (struct func_data*)user_data;
  Function func = (*my_rhs_fun).func;

  return(func(y));
}

// this will be exported from the package
//[[Rcpp::export]]
NumericVector func_call_struct(NumericVector y, Function func){

  struct func_data my_func = {NULL};

  my_func.func = func;
  return call_by_func_struct(y, (void*)&my_func);
}

/*** R
timesThree <- function(y){

  y <- 3 * y
  y
}

*/

上面的代码可以正常编译,但是当我调用函数 func_call_struct(c(1,2), timesThree)) 时,它会导致整个 R 会话崩溃。

关于 R 为何崩溃以及如何输入 R 中定义的函数的任何指导都将非常有帮助。

此外,是否有任何方法可以传递 Rcpp 中定义的输入函数(例如,上面的 timesTwo)而不是它们的 Xptr。我认为在不牺牲 Rcpp 带来的速度的情况下,最终用户的困惑会稍微少一些(因为他们不必生成函数指针)。

如果您 使用可用的 Function,它会起作用:

[...]
// this will be exported from the package
//[[Rcpp::export]]
NumericVector func_call_struct(NumericVector y, Function func){

  struct func_data my_func = {func};
  return call_by_func_struct(y, (void*)&my_func);
}

至于你的附加问题:我看不出在不使用外部指针的情况下在 R 中存储 C++ 函数指针的可能性。您不能提供一个从函数指针创建外部指针的辅助函数(可能是 wrap())吗?沿着这些线的东西:

#include <Rcpp.h>
using namespace Rcpp;

// define the structure
struct xptr_data{
  SEXP xptr;
};

// pointer to function defined
typedef NumericVector (*funcPtr) (NumericVector y);


// this function will be in the package
NumericVector call_by_xptr_struct(NumericVector y, void* user_data){

  struct xptr_data *my_rhs_ptr = (struct xptr_data*)user_data;
  SEXP xpsexp = (*my_rhs_ptr).xptr;

  // use function pointer to get the derivatives
  XPtr<funcPtr> rhs_xptr(xpsexp);
  funcPtr rhs_fun = *rhs_xptr;

  // use the function to calculate value of RHS ----
  return(rhs_fun(y));
}


// using xptr to evaluate function - this will be exported
// from the package
//[[Rcpp::export]]
NumericVector xptr_call_struct(NumericVector y, SEXP xpsexp){

  struct xptr_data my_xptr = {xpsexp};
  return call_by_xptr_struct(y, (void*)&my_xptr);
}


// function in package with only C++ API
XPtr<funcPtr> wrapFunPtr(funcPtr& f) {
  XPtr<funcPtr> rhs_ptr(&f, false); 
  return rhs_ptr;
}



// user-defined functions
NumericVector timesTwo(NumericVector x) {
  return x * 2;
}

// [[Rcpp::export]]
XPtr<funcPtr> putFunPtrInXPtr() {
  static funcPtr f = &timesTwo;
  return wrapFunPtr(f);
}



/*** R    
rhs_ptr <- putFunPtrInXPtr()

xptr_call_struct(c(1,2), rhs_ptr)
*/ 

用户将提供最后两个函数。使用 C++11,这可以像这样简化:

// [[Rcpp::export]]
XPtr<funcPtr> putFunPtrInXPtr() {
  static funcPtr timesTwo{ [](NumericVector x) -> NumericVector { return x * 2; } };
  return wrapFunPtr(timesTwo); 
}

虽然在这种情况下使用

可能就足够了
// [[Rcpp::export]]
XPtr<funcPtr> putFunPtrInXPtr() {
  static funcPtr timesTwo{ [](NumericVector x) -> NumericVector { return x * 2; } };
  XPtr<funcPtr> rhs_ptr(timesTwo, false); 
  return rhs_ptr;
}

不需要 wrapFunPtr 在包中。用户必须提供一个函数,其中包括一些样板代码加上 lambda 表达式中的实际 "meat"。