为什么 Azure 将不同的 HTML 嵌入自定义和内置策略的自定义 UI 注册表单中？
Why does Azure embed different HTML into a custom UI sign-up form for custom and built-in policies?
我们公司使用内置的 SignUpOrSignIn 策略已有一段时间了。我们还使用自定义 UI 功能，以便打造登录体验品牌。根据需要，我们有一个带有徽标和空 div 元素的页面：<div id="api"></div>。
我们最近不得不转而使用（public 预览）自定义政策功能，再次实施 custom UI feature。
但是在测试自定义策略时，我注意到在注册页面上插入空 div 的代码与使用内置策略的代码不同。
例如，使用内置策略，文本 "Please enter a valid email address." 包含在带有 class error 的 div 中，这会隐藏文本用户，直到他们输入无效的电子邮件地址。使用自定义策略，此文本包含在 div 和 class helpText 中，并在页面加载后立即显示。
自定义策略还看到很多额外的 CSS 直接插入到页面的 head 中，这会覆盖我们 CSS 文件中的自定义样式。还有其他差异。
我按照 these steps 设置了相关的自定义策略。
为什么我使用自定义策略时显示的是不同的注册页面？ 登录页面似乎是一样的，只是当我点击进入时注册一个新的帐户，差异出现。
显示的页面UI由内容定义决定。
例如在 the custom policy starter pack 中，用于注册页面 UI 的 api.selfasserted 内容定义设置为 1.1。 0 版本：
<ContentDefinition Id="api.selfasserted">
<DataUri>urn:com:microsoft:aad:b2c:elements:selfasserted:1.1.0</DataUri>
</ContentDefinition>
可能是内置策略和自定义策略使用了不同的页面 UI 版本。
我们公司使用内置的 SignUpOrSignIn 策略已有一段时间了。我们还使用自定义 UI 功能，以便打造登录体验品牌。根据需要，我们有一个带有徽标和空 div 元素的页面：<div id="api"></div>。
我们最近不得不转而使用（public 预览）自定义政策功能，再次实施 custom UI feature。
但是在测试自定义策略时，我注意到在注册页面上插入空 div 的代码与使用内置策略的代码不同。
例如，使用内置策略，文本 "Please enter a valid email address." 包含在带有 class error 的 div 中，这会隐藏文本用户，直到他们输入无效的电子邮件地址。使用自定义策略，此文本包含在 div 和 class helpText 中，并在页面加载后立即显示。
自定义策略还看到很多额外的 CSS 直接插入到页面的 head 中，这会覆盖我们 CSS 文件中的自定义样式。还有其他差异。
我按照 these steps 设置了相关的自定义策略。
为什么我使用自定义策略时显示的是不同的注册页面？ 登录页面似乎是一样的，只是当我点击进入时注册一个新的帐户，差异出现。
显示的页面UI由内容定义决定。
例如在 the custom policy starter pack 中，用于注册页面 UI 的 api.selfasserted 内容定义设置为 1.1。 0 版本：
<ContentDefinition Id="api.selfasserted">
<DataUri>urn:com:microsoft:aad:b2c:elements:selfasserted:1.1.0</DataUri>
</ContentDefinition>
可能是内置策略和自定义策略使用了不同的页面 UI 版本。