为什么顺序在 sed 中的转义字符 class 中很重要？

Question

这按预期工作：

>echo -= | sed 's/[\=\-]//g'
>

但这不是：

>echo -= | sed 's/[\-\=]//g'
>-

为什么？？

Answer 1

在字符 class 中，- 可用于创建范围（例如 [A-Z] 是从 A 到 Z 的所有字符，并且不是 A、- 和 Z).

这三个字符

因此，当您编写 [\-\=] 时，它被视为从 \ 到 \= 的范围（我认为在这里转义 = 没有意义).

但是当你写 [\=\-] 时，范围解释是不可能的，因为 class 的终止 ] 不能是范围的结束。

同样，如果您写 [-\=]，您将不会得到 class 的范围解释。

正如我所说，尽管我认为转义这两个字符中的任何一个都没有意义，但事实上，触发此问题的原因是 [-=] 的工作原理相同并且没有范围问题。

以类似的方式，在字符 class 的开头使用 ^ 否定 class 所以如果你想在 [=41] 中使用文字 ^ =] 它需要 而不是 成为 class.

中的第一个字符