我可以通过 GO 中的方法扩展错误接口吗？

Question

我已经使用 C# 多年，所以我试图在 GO 中找到相似之处（我对此很陌生）。

我的目标：
我想通过 Check() 之类的方法扩展接口 error 所以我能够调用 error.Check() 只是因为（在我看来）更好的可读代码。

我现在的状态：
我已经学会了如何使用以下语法通过方法扩展类型：

func (foo T) MyExtension() returnType {
    // return something
}

我的问题：
看起来这只适用于类型而不适用于接口。正如我目前所见，error 是一个 interface，许多包使用它来描述它们自己的错误类型的基础。我不想扩展此错误类型（来自包），而是想扩展接口以涵盖所有错误类型。我找不到任何语法。因为我也不知道这个的技术术语（它不是 extension-method）我在谷歌搜索中有点迷路了。

那么有没有办法通过通用的方法扩展error接口呢？

Answer 1

你不能扩展error，它是一个内置的接口类型。

您可以通过简单地添加新方法来扩展您自己的接口类型。这首先是 "dangerous"，因为在 Go 中实现接口是隐式的：没有意图声明。这意味着如果你有一个 MyError 接口，一些现有的类型可能已经实现了它并以此为基础构建。如果您向其中添加新方法，现有类型很可能不再实现它，这很可能会破坏现有代码（除非您添加该新方法的实现）。

从您想要的方法的名称来看 (Check())，最好是创建一个实用函数：

func check(err error) {
    if err != nil {
        panic(err) // Do something
    }
}

这个"pattern"也可以应用在你自己的接口上，它不会干扰现有的实现。

Answer 2

我强烈建议使用随意的 if 语句进行错误检查。

if err != nil {
    log.Printf("Error received - [%v]",err)
    return err
}

因为golang没有C#熟悉的try catch块。

并且如果您的方法 Check() 将 return bool - 您仍然需要根据 if 语句检查它。

我可以通过 GO 中的方法扩展错误接口吗？

Can I extend the error-interface by a method in GO?

extension-methods

struct

interface

go