警告：函数 'Min' 的隐式声明在 C99 [-Wimplicit-function-declaration] 中无效

Question

我遇到错误

警告：函数 'Min' 的隐式声明在 C99 中无效 [-Wimplicit-function-declaration]

当试图在不接触主输入的情况下从 3 个输入中找到最小值时。

#include <stdio.h>

void minVal (double x, double y, double z, double minVal)
{
    if (x<y && x<z)
        minVal = x;

    else if (y<x && y<z)
        minVal = y;

    else if (z<x && z<y)
        minVal = z;
}

int main(void) {
    double x, y, z, minVal;

    printf("Please enter three numeric values: ");
    scanf("%lf%lf%lf", &x, &y, &z);
    minVal = Min(x, y, z);
    printf("Min(%0.10f, %0.10f, %0.10f) = %0.10f\n", x, y, z, minVal);

    return 0;
}

Answer 1

正如消息所说，这是警告，不是错误。

您看到此消息是因为您正在调用未在任何地方声明的函数 Min。虽然编译会成功（带有警告），但链接可能会失败，因为 Min 也未定义。

您可能尝试调用的函数在您的代码中被命名为 minVal，而不是 Min。

但是，您不能像现在这样从 main 调用 minVal，因为您还定义了一个名为 minVal 的局部变量，它隐藏了函数名称。要解决此问题，您必须重命名此变量：

double min;
...
min = minVal(x, y, z);

或者，重命名函数：

void Min(double x, double y, double z, double minVal)
...

这将导致更多错误：

您的 minVal 函数没有 return 值（它的 return 类型是 void）。
你的 minVal 函数有 4 个参数，而不是 3 个（但它忽略了第 4 个参数）。

最后一点值得进一步注意。在 C 函数中，参数是按值传递的，所以

f(x);

无法修改 x。类似地，在 minVal 中，最后一个参数（也被混淆地称为 minVal）只是该参数的本地副本，因此分配给它在函数之外没有任何效果。

您应该删除 minVal 参数并改为 return 一个值。

Answer 2

当你的老师点名 class 缺席的学生时，所有学生都可以大喊 "He isn't here!"

让我们看看警告：

warning: implicit declaration of function 'Min' is invalid in C99 [-Wimplicit-function-declaration]

这意味着，您正在尝试使用 Min 而未在您的代码中声明它，这是不允许的。这不是错误，而是警告，最终会导致链接器错误。

这里：

minVal = Min(x, y, z);

因此，要么您需要编写一个名为 Min 的函数，要么您需要将 Min 替换为您已经声明的某个函数。例如，

void minVal (double x, double y, double z, double minVal)

现在，即使您将调用从 Min 更改为 minVal，它也不会起作用。因为您的代码有一个名为 minVal 的函数和一个同名变量。那是混乱的。养成避免使用相同名称声明变量和函数的习惯。

此函数正在 returning void，您正在尝试确定数据类型为 double 的 3 个输入中的最小值，并将该值分配给传递为一个论点。可行，但与 return 值相比不方便，对吧？

When trying to find the minimum value from 3 inputs without touching the main.

我建议这样：

#include <stdio.h>

double Min(double x, double y, double z)
{
    if (x<y && x<z)
        return x;
    else if (y<x && y<z)
        return y;
    else if (z<x && z<y)
        return z;
    else
        return 0.0;
}

int main(void)
{
    double x, y, z, minVal = 0.0;

    printf("Please enter three numeric values: ");
    scanf("%lf%lf%lf", &x, &y, &z);
    minVal = Min(x, y, z);
    printf("Min(%0.10f, %0.10f, %0.10f) = %0.10f\n", x, y, z, minVal);

    return 0;
}

此代码与您提出的代码相比有以下更改：

函数从 minVal 重命名为 Min。请注意，通常首选使用 verbs/actions 作为函数名称，以便于解释函数的作用。因此，如果我可以自由更改 main() 函数，我将在所有地方（声明和函数调用）使用名称 Get_minValue 而不是 Min。
将 Min 的 return 类型更改为 double，这样我就可以 return 值而不是将其分配给参数。

你仍然可以通过去掉 minVal 变量来让它变得更好，我会让你弄清楚:-)

此外，C99 是旧的，下次编译代码时，请确保使用 -std=c11 -pedantic-errors 编译它。

Here 您可以找到有关编译器选项的更多信息。

Answer 3

简单：C语言不允许调用未定义的函数（或宏）。这在 1999 年的 C 语言中有所改变，这就是为什么它说 "C99".

为了解决这个问题，您必须提供一个函数Min。就是这样。

Answer 4

您的问题已经得到正确回答，想对 void-function 的使用添加评论。

void minVal (double x, double y, double z, double minVal)

minVal 最有可能意味着 return 最小值。在这个只有一个 return 值的简单函数中，最佳选择确实是将您的代码更改为：

double minVal (double x, double y, double z, double minVal)

但是，如果您必须 return more 作为一个值，或者您必须 return 一个状态（例如输入两个或三个相等的数字）和一个值怎么办？然后你需要依靠引用调用。在 C 中，指针是要走的路。

void minVal (double x, double y, double z, double* min)
{
    if (x<y && x<z)
        *min = x;

    else if (y<x && y<z)
        *min = y;

    else if (z<x && z<y)
        *min = z;
}

int main(void) {
    double x, y, z, minValue;

    printf("Please enter three numeric values: ");
    scanf("%lf%lf%lf", &x, &y, &z);
    minVal(x, y, z, &minValue);
    printf("Min(%0.10f, %0.10f, %0.10f) = %0.10f\n", x, y, z, minValue);

return 0;
}

在这种情况下，使用 &minValue 将 minValue 的地址而不是 minValue 的值传递给 minVal 函数。 minVal函数中min表示将值存储到doublemin.

指向的地址

警告：函数 'Min' 的隐式声明在 C99 [-Wimplicit-function-declaration] 中无效

warning: implicit declaration of function 'Min' is invalid in C99 [-Wimplicit-function-declaration]

c

compiler-errors

c99