使用不同分页和 row_number 分页时的性能

Question

我有一个 SQL 像这样的东西：

SELECT A,B,C,FUN(A) AS A FROM someTable

问题是 FUN() 是一个很慢的函数，所以如果 someTable 中有很多记录，就会有很大的性能问题。

如果我们使用分页，我们可以解决这个问题，我们这样做分页：

SELECT * FROM(
SELECT A,B,C,FUN(A), Row_number()OVER( ORDER BY B ASC) AS rownum FROM someTable
)T WHERE T.rownum >=1 AND T.rownum<20

在这个脚本中，FUN()只会执行20次，所以性能还可以。但是我们需要使用别名来排序，所以我们不能内联写rownum，必须移动到子查询或CTE，我们选择CTE，它看起来像这样：

;WITH CTE AS (
   SELECT A,B AS alias,C,FUN(A) FROM someTable
)
SELECT * FROM(
SELECT *,Row_number()OVER( ORDER BY alias ASC) AS rownum FROM CTE
)T WHERE T.rownum >=1 AND T.rownum<20

到目前为止我们一切顺利，我们通过分页来解决性能问题，我们解决了别名顺序问题，但不知何故我们需要将 DISTINCT 添加到查询中：

 ;WITH CTE AS (
       SELECT DISTINCT A,B AS alias,C,FUN(A) FROM someTable
    )
    SELECT * FROM(
    SELECT *,Row_number()OVER( ORDER BY alias ASC) AS rownum FROM CTE
    )T WHERE T.rownum >=1 AND T.rownum<20

在此之后，SQL 的优化似乎消失了，FUN() 将执行与 someTable 中的记录数一样多的次数，我们再次遇到性能问题。

基本都堵在这了，有什么建议吗？

Answer 1

问题在于，为了获得不同的值，数据库引擎必须运行对正在 select 编辑的所有记录执行 fun(a) 函数。

如果您只在最后的 select 中执行 fun(a)，distinct 应该不会影响它，所以它应该只在最后的 20 条记录中执行运行。

我已经将您使用的派生 table 更改为另一个 cte（但这是个人偏好 - 在我看来，不要混合派生 tables 和 ctes 更整洁）：

;WITH CTE1 AS (
    SELECT DISTINCT A,B AS alias,C
    FROM someTable
), 
CTE2 AS
(
    SELECT *, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY alias) As RowNum
    FROM CTE1
)

SELECT *, FUN(A)
FROM CTE2
WHERE RowNum >= 1 
AND RowNum < 20

请注意，由于 fun 函数不确定，您可能会得到与原始查询不同的结果 - 因此在采用此解决方案之前，请先比较结果。

使用不同分页和 row_number 分页时的性能

Performance when using distinct and row_number pagination

sql

sql-server

database-performance

query-performance