实施 active/passive 集群：如何将 Oracle 用于我的分布式锁？
Implementing active/passive cluster: how to use Oracle for my distributed lock?
我正在尝试实施 active/passive 服务器集群。我在使用 SQL 服务器的 sp_getapplock.
之前做过这种事情
我可以求助于 Oracle 的 DBMS_LOCK，但出于各种（愚蠢的 IMO）原因，DBA 不会授予执行此操作的权限。
我尝试从我的 C# 中执行 SQL LOCK TABLE x IN EXCLUSIVE MODE，然后在事务中执行 Thread.Sleep()；当该服务器执行相同的代码时，这不会阻止另一台服务器。我已经预料到它会这样做了。
我是否需要执行其他操作，或者是否有其他方法以阻塞方式使用 Oracle 来锁定我的应用程序？
我知道我可以循环读取锁定值以寻找更改，但我不想通过轮询模拟锁定。
如果您的客户直到最后才需要承诺，这应该很容易。
创建一个包含一列和一条记录的 table。例如，
CREATE TABLE my_lock ( dummy varchar2(1) );
INSERT INTO my_lock VALUES ( 'X' );
COMMIT;
让每个事务在尝试开始之前都执行此操作：
SELECT * FROM my_lock FOR UPDATE NOWAIT;
如果成功，执行交易。如果失败，请等待并重试（或引发错误或任何你想要的）。
如果您不想在客户端中循环，您可以改为：
SELECT * FROM my_lock FOR UPDATE;
这将导致潜在的事务暂停，直到他们获得开始所需的独占锁，而不是给他们一个错误。
有很多方法可以让它变得更有趣、更强大，但这是基本的想法。
我正在尝试实施 active/passive 服务器集群。我在使用 SQL 服务器的 sp_getapplock.
我可以求助于 Oracle 的 DBMS_LOCK，但出于各种（愚蠢的 IMO）原因，DBA 不会授予执行此操作的权限。
我尝试从我的 C# 中执行 SQL LOCK TABLE x IN EXCLUSIVE MODE，然后在事务中执行 Thread.Sleep()；当该服务器执行相同的代码时，这不会阻止另一台服务器。我已经预料到它会这样做了。
我是否需要执行其他操作，或者是否有其他方法以阻塞方式使用 Oracle 来锁定我的应用程序？
我知道我可以循环读取锁定值以寻找更改，但我不想通过轮询模拟锁定。
如果您的客户直到最后才需要承诺，这应该很容易。
创建一个包含一列和一条记录的 table。例如，
CREATE TABLE my_lock ( dummy varchar2(1) );
INSERT INTO my_lock VALUES ( 'X' );
COMMIT;
让每个事务在尝试开始之前都执行此操作：
SELECT * FROM my_lock FOR UPDATE NOWAIT;
如果成功，执行交易。如果失败，请等待并重试（或引发错误或任何你想要的）。
如果您不想在客户端中循环，您可以改为：
SELECT * FROM my_lock FOR UPDATE;
这将导致潜在的事务暂停，直到他们获得开始所需的独占锁，而不是给他们一个错误。
有很多方法可以让它变得更有趣、更强大，但这是基本的想法。