C - 对标准输入使用 getchar 而不是 fgets

Question

这里是新人，

使用 getchar() 方法而不是 fgets() 来读取字符串是否有任何缺点，除了 getchar() 仅从 stdin 读取的事实之外我们可以为 fgets().

选择一个流

假设，我必须只使用 stdin，是否有我应该或不应该选择其中之一的原因？

我看到 getchar() 的一个优点是 fgets() 要求我们指定可以提前读取的最大字符数，而我们可以在 [=11= 的情况下使用缓冲区] 来存储字符串并根据我们的需要重新分配。

[编辑]

我实现了这个函数来读取输入，但是如果字符串的长度已知，fgets() 也足够了，有什么理由这样做。

char *scanner ( const char *text )
{
    char *buffer = ( char * ) malloc ( sizeof ( char ) * BUFFER_SIZE );

    int token;
    int length = 0;
    int limit = BUFFER_SIZE;

    printf("%s", text);

    while ( ( token = getchar ( ) ) != '\n' && token != EOF )
    {
        buffer [ length ++ ] = token;

        if ( length > limit )
        {
            limit += 256;
            buffer = ( char * ) realloc ( buffer, sizeof ( char ) * limit );
        }
    }

    buffer [ length ] = '[=10=]';

    return buffer;
}

Answer 1

Is there any disadvantage to using getchar() method as opposed to fgets() for reading a string, other than the fact that getchar() reads just from stdin where as we can choose a stream for fgets().

是的。

fgets() 一般情况下只需要调用一次，它会自动识别行尾。 getchar() 一般需要循环调用，需要自己处理行尾识别。这使得 getchar() 使用起来更复杂，为此目的成本也更高。
此外，如果您的程序中有多个地方要读取字符串，您可能希望将任何基于 getchar() 的解决方案放入 function这样您就可以重复使用它，然后您就可以直接重新实现 fgets。
也有理由期望编写和调整您的 C 库的专家实现 fgets() 的效率比您合理期望的 [=10] 更高=].

The one advantage I see for getchar() is that fgets() requires us to specify the maximum characters that can be read in advanced, whereas we can use a buffer in case of getchar() to store the string and reallocate as per our need.

如果您的意思是使用 getchar() 允许您在逐个字符的基础上重新分配那么

从技术上讲，您也可以通过 fgets() 获得它。
您通常希望在较大的块中执行（重新）分配，因为它很昂贵。您也可以 that 与 fgets 结合使用。

C - 对标准输入使用 getchar 而不是 fgets

C - Using getchar over fgets for stdin

c

stdin

fgets

getchar