std::void_t 和嵌套的非类型成员

Question

我在以下代码中得到了意外结果（第二个 static_assert 失败）：

#include <type_traits>

template <typename T, typename = void>
struct is_bananas : std::false_type {};
template <typename T>
struct is_bananas<T, std::void_t<typename T::config::num_items>>
    : std::true_type {};

struct Config{
    static constexpr int num_items=42;
};

struct Bananas{
    using config = Config;
};

static_assert(is_bananas<int>::value == false);
static_assert(is_bananas<Bananas>::value == true);

当我使用 T::config 而不是 T::config::num_items 时，代码按预期工作。

如果我在 num_items 周围使用 decltype 那么它就可以了。

我假设 void_t 仅适用于类型是否正确？

有没有更好的方法来做我想做的事？
如果有人对此感到困惑（并认为：只需抛出一个 decltype） - 我发现 decltype 很难在有长名称和深层嵌套的实际代码中阅读，所以如果有更好的方法这与 void_t 或我想知道的任何其他模板代码。

Answer 1

Is there a nicer way to do what I want?

好和更好是主观的。

例如，我发现您的 decltype() 解决方案非常好。

无论如何...一个可能的替代方案是定义 std::void_t 的替代品，它适用于值类型

像

template <auto...>
using value_void_t = void;

并写

template <typename T>
struct is_bananas<T, value_void_t<T::config::num_items>>
   : std::true_type {};

std::void_t 和嵌套的非类型成员

std::void_t and nested non type members

c++

templates

sfinae

template-meta-programming

c++17