通过 HTTP 的 Gremlin 查询非常慢
Gremlin query via HTTP is extremely slow
因此，我 运行 通过 Gremlin 控制台和 HTTP 请求（从与 Gremlin 服务器所在的同一台机器发出）进行两个非常简单的 gremlin 查询。查询如下所示：
第一次查询：
console: g.V(127104, 1069144, 590016, 200864).out().count()
http: curl -XPOST -Hcontent-type:application/json -d '{"gremlin":"g.V(127104, 1069144, 590016, 200864).out().count()}' http://localhost:8182
第二次查询：
console: g.V(127104, 1069144, 590016, 200864).out().in().dedup().count()
http: curl -XPOST -Hcontent-type:application/json -d '{"gremlin":"g.V(127104, 1069144, 590016, 200864).out().in().dedup().count()}' http://localhost:8182
这绝不是一个巨大的图 - 第一个查询 returns 750，第二个查询 returns 9154。我的问题是我发现查询之间存在巨大的性能差异 运行 通过 HTTP 与控制台相比。对于控制台和 HTTP 请求 returns 的第一个查询，并查看 gremlin 服务器日志，我很高兴地看到在这两种情况下查询只需要 1-2 毫秒。一切都很好。
现在进行第二个查询，情况发生了变化。虽然控制台继续立即提供答案，但现在 HTTP 请求 return 需要 4 到 5 秒 (!!) 的答案！服务器日志报告第二次查询的两次执行时间大致相同（大约 50-60 毫秒），那么这是怎么回事呢？我只是在做一个计数（），所以缓慢的 HTTP 响应不可能是序列化问题 - 它只需要 return 一个数字，就像在第一个查询中一样。
大家有什么好的想法吗？
更新：
运行 profile() 给出了一些有趣的结果（下面附有屏幕截图）。当通过 HTTP 调用时，看起来一切 运行 都变慢了，这对我来说毫无意义......
来自控制台：
通过 HTTP 请求：
在@stephen mallette 的帮助下，我设法找到了这个问题的答案。事实证明，在会话中运行的控制台缓存了查询的答案，因此当我多次查询相同的 ID 时，控制台只是从缓存中检索答案，实际上根本没有查询 Dynamo。另一方面，HTTP 运行无会话，因此每个通过 HTTP 的查询都会触发 Dynamo。不用说 - 从缓存中检索结果比查询 Dynamo 快得多。
为了强制查询在控制台中命中 Dynamo，我在每次查询执行后添加了一个 g.tx().rollback()，现在无论我使用控制台还是通过 HTTP 查询，查询都在可比较的时间内运行。不幸的是，我认为它相当慢，但这可能是另一个问题的主题:)
更新：Dynamo 响应时间慢的原因是 read/write 速率限制已被添加以降低 Dynamo 的成本。当显着增加速率限制时，查询 运行 会快得多。不幸的是，这对我来说太昂贵了，所以我现在改用 运行 Cassandra 作为后端，这也让我获得了出色的响应时间:)
因此，我 运行 通过 Gremlin 控制台和 HTTP 请求（从与 Gremlin 服务器所在的同一台机器发出）进行两个非常简单的 gremlin 查询。查询如下所示：
第一次查询：
console: g.V(127104, 1069144, 590016, 200864).out().count()
http: curl -XPOST -Hcontent-type:application/json -d '{"gremlin":"g.V(127104, 1069144, 590016, 200864).out().count()}' http://localhost:8182
第二次查询：
console: g.V(127104, 1069144, 590016, 200864).out().in().dedup().count()
http: curl -XPOST -Hcontent-type:application/json -d '{"gremlin":"g.V(127104, 1069144, 590016, 200864).out().in().dedup().count()}' http://localhost:8182
这绝不是一个巨大的图 - 第一个查询 returns 750，第二个查询 returns 9154。我的问题是我发现查询之间存在巨大的性能差异 运行 通过 HTTP 与控制台相比。对于控制台和 HTTP 请求 returns 的第一个查询，并查看 gremlin 服务器日志，我很高兴地看到在这两种情况下查询只需要 1-2 毫秒。一切都很好。
现在进行第二个查询，情况发生了变化。虽然控制台继续立即提供答案，但现在 HTTP 请求 return 需要 4 到 5 秒 (!!) 的答案！服务器日志报告第二次查询的两次执行时间大致相同（大约 50-60 毫秒），那么这是怎么回事呢？我只是在做一个计数（），所以缓慢的 HTTP 响应不可能是序列化问题 - 它只需要 return 一个数字，就像在第一个查询中一样。
大家有什么好的想法吗？
更新：
运行 profile() 给出了一些有趣的结果（下面附有屏幕截图）。当通过 HTTP 调用时，看起来一切 运行 都变慢了，这对我来说毫无意义......
来自控制台：
通过 HTTP 请求：
在@stephen mallette 的帮助下，我设法找到了这个问题的答案。事实证明，在会话中运行的控制台缓存了查询的答案，因此当我多次查询相同的 ID 时，控制台只是从缓存中检索答案，实际上根本没有查询 Dynamo。另一方面，HTTP 运行无会话，因此每个通过 HTTP 的查询都会触发 Dynamo。不用说 - 从缓存中检索结果比查询 Dynamo 快得多。
为了强制查询在控制台中命中 Dynamo，我在每次查询执行后添加了一个 g.tx().rollback()，现在无论我使用控制台还是通过 HTTP 查询，查询都在可比较的时间内运行。不幸的是，我认为它相当慢，但这可能是另一个问题的主题:)
更新：Dynamo 响应时间慢的原因是 read/write 速率限制已被添加以降低 Dynamo 的成本。当显着增加速率限制时，查询 运行 会快得多。不幸的是，这对我来说太昂贵了，所以我现在改用 运行 Cassandra 作为后端，这也让我获得了出色的响应时间:)