理解汇编中的pop指令
Understanding the pop instruction in assembly
我是第一次学习计算机系统的学生（w/ 计算机系统：程序员的视角）。我们正在研究汇编，我开始理解 x86_64 的命令后缀，例如在以下内容中使用 leaq：
leaq (%rsp, %rdx), %rax
但是，我无法理解为 pop 使用后缀。例如，使用相同的逻辑，我们将 popl 用于类似的东西对我来说是有意义的：
popl %edi
但是，在网上的文字和其他例子中，我只看到：
pop %edi
有什么区别？ popl 有效吗？只是在寻找更多的洞察力。有什么帮助，谢谢。
您在 asm 中可以做的事情受到硬件可以做的事情的限制。源代码中的隐式与显式操作数大小（后缀与否）不会更改它将 assemble 更改为的机器码。
所以正确的问题是硬件是否可以在 64 位模式下进行 32 位推送？不，它不能，因此不存在任何 asm 源语法可以让它完全按照一条指令执行您尝试执行的操作。
- x86 Assembly pushl/popl don't work with "Error: suffix or operands invalid"
这就是为什么您的 assembler 不接受 pop %edi 或 popl %edi 的原因。这些是完全等价的，因为 32 位寄存器意味着 DWORD (l) 操作数大小。 您看到的 popl 或 pop %edi 的示例是针对 32 位模式的， 其中 EDI 是完整寄存器而不是 RDI 的低半部分，并且该指令是可编码的。
只有尺寸不明确时才需要尺寸后缀，mov , (%rdi)。您的 assembler 会给出一个错误，而不是猜测 b/w/l/q.
之一
但是推送有点特殊：push 将默认为 64 位推送，即使 pushw 是可能的。 How many bytes does the push instruction push onto the stack when I don't specify the operand size?
我是第一次学习计算机系统的学生（w/ 计算机系统：程序员的视角）。我们正在研究汇编，我开始理解 x86_64 的命令后缀，例如在以下内容中使用 leaq：
leaq (%rsp, %rdx), %rax
但是，我无法理解为 pop 使用后缀。例如，使用相同的逻辑，我们将 popl 用于类似的东西对我来说是有意义的：
popl %edi
但是，在网上的文字和其他例子中，我只看到：
pop %edi
有什么区别？ popl 有效吗？只是在寻找更多的洞察力。有什么帮助，谢谢。
您在 asm 中可以做的事情受到硬件可以做的事情的限制。源代码中的隐式与显式操作数大小（后缀与否）不会更改它将 assemble 更改为的机器码。
所以正确的问题是硬件是否可以在 64 位模式下进行 32 位推送？不，它不能，因此不存在任何 asm 源语法可以让它完全按照一条指令执行您尝试执行的操作。
- x86 Assembly pushl/popl don't work with "Error: suffix or operands invalid"
这就是为什么您的 assembler 不接受 pop %edi 或 popl %edi 的原因。这些是完全等价的，因为 32 位寄存器意味着 DWORD (l) 操作数大小。 您看到的 popl 或 pop %edi 的示例是针对 32 位模式的， 其中 EDI 是完整寄存器而不是 RDI 的低半部分，并且该指令是可编码的。
只有尺寸不明确时才需要尺寸后缀，mov , (%rdi)。您的 assembler 会给出一个错误，而不是猜测 b/w/l/q.
但是推送有点特殊：push 将默认为 64 位推送，即使 pushw 是可能的。 How many bytes does the push instruction push onto the stack when I don't specify the operand size?