C++：main() 未捕获的异常的自定义格式

Question

我正在创建一个库，其中包含可以引发异常的函数。为了调试使用我的库的程序，我想提供一个自定义 format-method，如果它们未被 main().

捕获，它将为程序员提供有关这些异常的更多信息

通常，我的库可以从 最终用户 编写的 main function() 中调用。最终用户不会在 main() 中放置 try..catch 块，因为最终用户不希望出现这些异常（实际上应该避免 and/or 被其他有问题的库捕获，在我的库和main()，但他们不是，这就是我们需要调试的）。

// The following example would actually be multiple files,
// but to keep this example simple, put it in "<filename>"
// and compile the following with "g++ <filename>".


// library file

class My_Exception
{
public:
  char const* msg;
  My_Exception(char const* msg) : msg(msg) {}
};

void Library_Function(bool rarely_true = false)
{
  if (rarely_true)
    throw My_Exception("some exceptional thing");
}
// note to discerning user: if you use the "rarely_true" feature,
// be sure to remember to catch "My_Exception"!!!!


// intermediate, buggy, library (written by someone else)

void Meta_Function()
{
  Library_Function(true); // hahahaha not my problem!
}


// main program (written by yet someone else, no "try..except"
// allowed here)

int main()
{
  Meta_Function();
}

当我运行上述程序时，我得到：

terminate called after throwing an instance of 'My_Exception'
Abort (core dumped)

我喜欢有一条错误消息告诉我未捕获的异常的方式。我想知道向 My_Exception 添加钩子的最佳方法，以便在这种情况下也会打印 msg 字符串。

我愿意向运行时间系统注册回调，或向My_Exception添加方法，但我不想弄乱main()本身。（我知道这个问题可以通过告诉链接器使用具有 try..catch 的不同入口点并在其中包装 main() 来解决，但是很难让 end-user 到采用类似的东西）。

显然在 main() 之后已经有一些 exception-checking 代码，因为上面的消息被打印出来了。堆栈跟踪是：

#0  0x0000155554c0d428 in __GI_raise (sig=sig@entry=6)
    at ../sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:54
#1  0x0000155554c0f02a in __GI_abort () at abort.c:89
#2  0x000015555502e8f7 in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#3  0x0000155555034a46 in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#4  0x0000155555034a81 in std::terminate() ()
   from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#5  0x0000155555034cb4 in __cxa_throw ()
   from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#6  0x00000000004006eb in Library_Function() ()
#7  0x00000000004006f4 in main ()
(gdb)

旁白：我完全不明白为什么 gdb 说程序在 Library_Function 中中止。听起来不对；它至少应该在 main() 未能捕获异常后从 main() 退出。一定是一些语言细节，比如它在处理异常之前保留堆栈？无论如何，我跑题了。

在这种情况下，也许我们可以扩展 std::terminate() 或 cxa__throw() 或其他一些运行时间组件来打印 msg？

这个问题有什么不同

为什么我不能从抛出的异常中打印出错误？ 2 个答案——类似，但 1. 我的问题涉及异常 object（不是字符串），因此关于自定义格式的要点（在问题标题中）是相关的。 2. 标题中缺少关键字"uncaught"，很难找到

re-thrown 异常的自定义错误消息未由 what() 打印 1 个回答 -- 1. 在他们的问题中已经包含了我的问题的答案，所以不能是同一个问题。除非你认为 "what tool pounds a nail" 与 "why isn't my hammer working" 是同一个问题。 2. 标题中缺少关键字 "uncaught"

'virtual const char ro_err::StdErr::what() const' 的宽松抛出说明符 1 个答案* -- 1. 在他们的问题中已经包含了我的问题的答案，所以不能是同一个问题。除非你认为 "what tool pounds a nail" 与 "why isn't my hammer working" 是同一个问题。 2. 标题中缺少关键字 "uncaught"

Answer 1

根据πìντα ῥεῖ的建议，你可以试试这个

class myexception : public exception
{
public:    
    const char* what() const noexcept override
    {
        char* ch = "some exceptional thing";
        return ch;
    }
};    

void Library_Function(bool rarely_true = false)
{
    if (rarely_true)
        throw myexception();
}

int main()
{
    try 
    {
        Library_Function(true);
    }
    catch (myexception& err)
    {
        std::cout << err.what();
    }
    return 0;
}

C++：main() 未捕获的异常的自定义格式

C++: Custom formatting for exceptions uncaught by main()

c++

main

exception