R中生存函数中事件参数的统计意义?
Statistical significance of the event argument in Survival function in R?
我已经为客户流失创建了一个 Cox 回归模型用于生存分析 dataset.Now 我有两点感到困惑:
- 当我将
Surv(time,status)
写为生存对象并提交cox回归时,我得到了一个非常糟糕的生存曲线,没有达到0.5
的生存概率
- 当我将
Surv(time,status==0)
写为生存对象并提交 cox 回归时,我得到了一个不错的生存曲线,在观察持续时间结束时达到几乎 0
概率标记.
我的数据集中的 time
参数有一个特殊的异常。 status==0
的 time
值非常高,而 status==1
的 time
值非常低。
统计意义是这样的:
fit1<- Surv(time,event)
df1<-as.data.frame.character(fit1)
给出的结果是 status == 1
的所有个人都被视为已审查,即他们的时间将被指定为 2+,3+
等,而那些 status==0
的人,他们的状态将被考虑在时间列中给出的各自时间后死亡,即他们的时间将给出 13,10,15
等。有争议的是,活着的人将在各自的时间后被视为死亡,而活着的人将被视为死亡在他们各自的时间之后。
我已经为客户流失创建了一个 Cox 回归模型用于生存分析 dataset.Now 我有两点感到困惑:
- 当我将
Surv(time,status)
写为生存对象并提交cox回归时,我得到了一个非常糟糕的生存曲线,没有达到0.5
的生存概率
- 当我将
Surv(time,status==0)
写为生存对象并提交 cox 回归时,我得到了一个不错的生存曲线,在观察持续时间结束时达到几乎0
概率标记.
我的数据集中的 time
参数有一个特殊的异常。 status==0
的 time
值非常高,而 status==1
的 time
值非常低。
统计意义是这样的:
fit1<- Surv(time,event)
df1<-as.data.frame.character(fit1)
给出的结果是 status == 1
的所有个人都被视为已审查,即他们的时间将被指定为 2+,3+
等,而那些 status==0
的人,他们的状态将被考虑在时间列中给出的各自时间后死亡,即他们的时间将给出 13,10,15
等。有争议的是,活着的人将在各自的时间后被视为死亡,而活着的人将被视为死亡在他们各自的时间之后。