x86 程序集 16 位相对调用
x86 Assembly 16-bit Relative Call
我注意到以下两条汇编指令在 x86 中可用：
E8 cw CALL rel16
E8 cd CALL rel32
我对指令处理器如何区分这两个调用感到困惑。我唯一能想到的是，如果应用程序是 16 位，则 IP 假定为前者，如果应用程序是 32 位，则 IP 假定为后者。我的解释是否正确，或者是否有办法将 CALL rel16 编码为 32 位应用程序？
此答案由 Michael Petch 在问题的评论中提供：
The operand size (which determines whether it is rel16 or rel32) has a different default size depending on the mode of the processor (realmode/32-bit protected mode/16-bit protected mode/64-bit long mode/V8086 mode etc). You can see this chart for details. You can override the default with a 0x66 operand prefix. In 32-bit mode you can use 0x66 instruction prefix to change default from 32-bit operand size to 16-bit.
我注意到在使用这条指令时，EIP 的高 16 位被清零了。因此，0x66 0xE8 16 位相对调用具有以下 C++ 语义：
int16_t offset = ...;
EIP = (EIP + offset) & 0xFFFF;
是的，可以在 32 位应用程序中使用 16 位相对调用指令。
我注意到以下两条汇编指令在 x86 中可用：
E8 cw CALL rel16
E8 cd CALL rel32
我对指令处理器如何区分这两个调用感到困惑。我唯一能想到的是，如果应用程序是 16 位，则 IP 假定为前者，如果应用程序是 32 位，则 IP 假定为后者。我的解释是否正确，或者是否有办法将 CALL rel16 编码为 32 位应用程序？
此答案由 Michael Petch 在问题的评论中提供：
The operand size (which determines whether it is rel16 or rel32) has a different default size depending on the mode of the processor (realmode/32-bit protected mode/16-bit protected mode/64-bit long mode/V8086 mode etc). You can see this chart for details. You can override the default with a 0x66 operand prefix. In 32-bit mode you can use 0x66 instruction prefix to change default from 32-bit operand size to 16-bit.
我注意到在使用这条指令时，EIP 的高 16 位被清零了。因此，0x66 0xE8 16 位相对调用具有以下 C++ 语义：
int16_t offset = ...;
EIP = (EIP + offset) & 0xFFFF;
是的，可以在 32 位应用程序中使用 16 位相对调用指令。