InnoDB 是否锁定整个 table 用于使用组合键的一部分的删除？
Does InnoDB lock the whole table for a delete which uses part of a composed key?
我有一个 MySQL table（称之为 'my_table'），它有一个包含 4 列的组合主键（称之为 'a'、'b'、 'c' 和 'd').
至少有一次我在并行异步 EJB 调用上遇到死锁，调用 'DELETE FROM my_table where a=?和 b=?' 具有不同的值，所以我开始研究 InnoDB table 锁定是如何工作的。
我没有找到关于 table 锁定如何使用组合键的明确文档。整个 table 是否被删除锁定，尽管实际删除的行之间没有重叠？
我是否需要执行 select 来恢复 c 和 d 的值并使用整个主键删除批次？
这是在使用 4 个不同数据库的复杂应用程序的上下文中。只有 MySQL 似乎有这个问题。
InnoDB 从不为 DML 语句锁定整个 table。 （除非 DML 命中所有行。）
DDL语句还有其他的锁，比如当ALTER TABLE是modifying/addingcolumns/indexes/etc。 （其中一些在 MySQL 8.0 中已大大加快。）
关于锁定的复合键没有什么特别之处。
有一种东西叫做"gap lock"。由于各种原因，索引中两个值之间的 "gap" 将被锁定。这可以防止潜在的冲突，例如插入尚不存在的相同 new 值，并且存在唯一性约束。
由于 PRIMARY KEY 是唯一键，您 可能 遇到了类似的问题。
如果可行，做SHOW ENGINE INNODB STATUS;看锁是否"gap"。
另一件可能发生的事情是，锁可能开始变弱，然后升级到 "eXclusive"。这可能会导致死锁。
Do I need to do a select to recover the values for c and d and delete batches using the whole primary key?
我认为你需要更准确地解释你在做什么。提供查询。提供 SHOW CREATE TABLE.
InnoDB 的锁处理可能是 MySQL 独有的。它有一些怪癖。有时它对锁定的内容有点贪心；作为补偿，它可能比竞争对手更快。
无论如何，检查死锁（和超时）并处理它们。希望这些问题很少见，因此处理它们不会造成太大的性能负担。
DELETE FROM my_table where a=? and b=? 表示可能正在删除大量行。这意味着撤消日志和 MVCC 需要做很多工作。因此，我建议尽量不要一次删除（或更新）超过 1K 行。
我有一个 MySQL table（称之为 'my_table'），它有一个包含 4 列的组合主键（称之为 'a'、'b'、 'c' 和 'd').
至少有一次我在并行异步 EJB 调用上遇到死锁，调用 'DELETE FROM my_table where a=?和 b=?' 具有不同的值，所以我开始研究 InnoDB table 锁定是如何工作的。
我没有找到关于 table 锁定如何使用组合键的明确文档。整个 table 是否被删除锁定，尽管实际删除的行之间没有重叠？
我是否需要执行 select 来恢复 c 和 d 的值并使用整个主键删除批次？
这是在使用 4 个不同数据库的复杂应用程序的上下文中。只有 MySQL 似乎有这个问题。
InnoDB 从不为 DML 语句锁定整个 table。 （除非 DML 命中所有行。）
DDL语句还有其他的锁，比如当ALTER TABLE是modifying/addingcolumns/indexes/etc。 （其中一些在 MySQL 8.0 中已大大加快。）
关于锁定的复合键没有什么特别之处。
有一种东西叫做"gap lock"。由于各种原因，索引中两个值之间的 "gap" 将被锁定。这可以防止潜在的冲突，例如插入尚不存在的相同 new 值，并且存在唯一性约束。
由于 PRIMARY KEY 是唯一键，您 可能 遇到了类似的问题。
如果可行，做SHOW ENGINE INNODB STATUS;看锁是否"gap"。
另一件可能发生的事情是，锁可能开始变弱，然后升级到 "eXclusive"。这可能会导致死锁。
Do I need to do a select to recover the values for c and d and delete batches using the whole primary key?
我认为你需要更准确地解释你在做什么。提供查询。提供 SHOW CREATE TABLE.
InnoDB 的锁处理可能是 MySQL 独有的。它有一些怪癖。有时它对锁定的内容有点贪心；作为补偿，它可能比竞争对手更快。
无论如何，检查死锁（和超时）并处理它们。希望这些问题很少见，因此处理它们不会造成太大的性能负担。
DELETE FROM my_table where a=? and b=? 表示可能正在删除大量行。这意味着撤消日志和 MVCC 需要做很多工作。因此，我建议尽量不要一次删除（或更新）超过 1K 行。