我应该为流操作模拟列表吗？

Question

我在函数中有一行代码，它在 ArrayList 上应用流操作：

List<Entity> list = xyz(); 

long result = list.stream().map(n -> n.getData()).filter(n -> n == 1).count();

现在，当我为此方法编写测试时，我应该这样做：

@Mock
private List<Entity> list;

//inside the test method
when(list.stream().map(any()).filter(any()).count()).thenReturn(someValue);

我想到的是，当我们在代码中调用流操作时，我们基本上是在 class 之外调用这些函数。由于它是单元测试，我们应该留在我们的模块中。如果我有一些误解，请澄清。如果我们不需要模拟 List，那为什么呢？

Answer 1

您可以模拟该列表，但这可能比它的价值更麻烦。列表和流接口非常大，如果不模拟每个方法（不，谢谢）或只模拟您使用的方法，就很难模拟它们，这意味着您将依赖于了解您所使用的方法的内部实现细节重新测试。后者导致脆弱的测试。最好编写一个不关心实现细节，只关心输入和输出的测试。

当创建对象的适当版本非常困难时，或者当您想为测试提供隔离时，应该使用模拟。列表并不难创建，而且它们经过了充分测试，因此模拟它们并不能真正为增加的隔离提供任何价值。

正常创建列表即可。

list = Arrays.asList(new Entity(1), new Entity(2), new Entity(1));

在这种情况下，您可以断言该方法的结果为 2。

您可能会从模拟实体中获得一些好处，但是例如

Mockito.when(Entity.getData()).thenReturn(1);

Answer 2

看来你并不真正关心流操作的内部工作，你只关心它的结果。

在我看来，您应该将该逻辑提取到其他一些专门的 class 中，后者将有一个 public 方法接受列表并返回计数。

然后您可以使用 class 作为依赖项并模拟其计数方法：

// the impl

private DataCounter dataCounter;

...

List<Entity> list = xyz(); 

long result = dataCounter.count(list);

// test class

@Mock
private DataCounter dataCounter;

//inside the test method
when(dataCounter.count(Mockito.any(List.class)).thenReturn(Mockito.eq(someValue));

我应该为流操作模拟列表吗？

Should i mock List for stream operations?

java

unit-testing

junit4

mockito