在 C++ 中暂停 - 哪种方法？

Question

我注意到在 C++ 中 "pause" 有两种不同的方式。（虽然我认为它的正确名称是 sleeping。）

方法一，（可能是大家最熟悉的方法）：

#include <iostream>
#include <unistd.h>
int main() {
  std::cout<<"Hello, "<<std::endl;
  sleep(1);
  std::cout<<"world!\n";
  return 0;
}

以及我最先学到的方法：

#include <iostream>
#include <thread>
#include <chrono>
int main() {
  std::cout<<"Hello, "<<std::endl;
  std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
  std::cout<<"world!\n";
  return 0;
}

我不是在问哪种方式正确，（他们都做同样的事情），而是我在问哪种方式更使用，或"accepted"。另外，在 speed/performance?

这样的事情上，这两者之间有区别吗？

Answer 1

这两种方法的区别在于可移植性：

unistd.h

sleep 是 C POSIX 库的一部分，因此仅在提供 POSIX-API（例如 Linux、BSD、...）但例如不在 Windows
std::this_thread::sleep_for 是 C++ 标准库（自 C++11 起）的一部分，因此可用于支持 C++11 和更高版本的所有平台

如果您可以选择使用 std::this_thread::sleep_for 仅依赖 C++11 实现而不依赖系统 API。

Answer 2

主要区别：

std::this_thread::sleep_for 是标准函数 (C++11 起)。 sleep 是 POSIX 标准函数，因此仅在支持 POSIX.
sleep参数的单位是秒，而std::this_thread::sleep_for允许使用任何std::chrono::duration（尽管用于测量的时钟将有其自己的粒度，可能是不如您指定的时间精确。
std::this_thread::sleep_for 的行为未针对可能中断程序流的信号进行定义。通常，std::this_thread::sleep_for 会像 sleep 一样被过早打断，但没有简单的方法可以找出剩余的休眠时间。 sleep 另一方面 returns 剩余的休眠时间，因此使用休眠循环很容易处理中断，直到返回的休眠时间为零。

在 C++ 中暂停 - 哪种方法？

Pausing in C++ - Which Method?

c++

sleep

thread-sleep