不必要地传递上下文。成本高吗？

Question

所以，我有这个方法 getSpecialCharacter 从许多不同的活动中调用。

public static Spanned getSpecialCharacter(Context context){
    Spanned spanned_character = CacheFactory.spannedCache.get("green");
    if (spanned_character ==null) {
        spanned_character = getSymbolColor(context, " \uf100", Color.GREEN);
        CacheFactory.spannedCache.put("green", spanned_character);
    }
    return spanned_character;
}

private static Spanned getSymbolColor(Context context, String s_symbol, int color){
    Typeface font = Typeface.createFromAsset(context.getAssets(), "font.ttf");
    SpannableString ss = new SpannableString(s_symbol);
    ss.setSpan (new CustomTypefaceSpan(font), 0, s_symbol.length(), Spanned.SPAN_EXCLUSIVE_EXCLUSIVE);
    ss.setSpan(new ForegroundColorSpan(color), 0, s_symbol.length(), Spannable.SPAN_EXCLUSIVE_EXCLUSIVE);
    return ss;
}

它基本上是从加载的字体中设置一个特殊字符并应用绿色。它工作正常。这个方法被调用了数百次，所以我缓存了 "special character" 以便字体和跨度只被调用一次（第一次）。

我必须传递上下文才能加载字体，但是只有第一次需要上下文。我想知道我是否因为不必要地传递上下文数百次而失去了一些性能。这会影响性能吗？有什么改进我的代码的建议吗？

Answer 1

不应该。如果 Spanned 尚不存在，您实际上只是在使用传递的上下文。真正的性能问题在于创建字体本身，这只需要完成一次。

由于您缓存的是 Spanned 而不是 Context 参数，所以应该没有问题。

编辑：

如果你真的想安全一点，在调用方法时传递context.getApplicationContext()。只要您的应用是运行，该上下文就永远不会 "expires"，并且一旦它停止运行。

就会被 GC 处理

不必要地传递上下文。成本高吗？

Passing Context unnecessarily. Is it costly?

fonts

android

assets

android-context