C++ 标准中的适配器是什么？它与适配器设计模式有何关系？
What is an adaptor in the C++ standard? How does it relate to the adapter design pattern?
C++ 标准多次使用适配器这个词：
- 分配器适配器（
std::scoped_allocator_adaptor）
- 容器适配器（
std::queue、std::priority_queue、std::stack）
- 迭代器适配器（
std::reverse_iterator、std::move_iterator）
好像这个词本身并没有在标准中定义。我在想这个词是用来指设计模式的，但似乎在adapter设计模式中，适配器应该只适配接口，而不是行为。
问题： 所以我在想：
- C++ 标准中适配器的大致定义是什么？
- 是否对应适配器设计模式？
- 如果不是，那么与 C++ 标准中的适配器最匹配的设计模式是什么（适配器、代理、外观、装饰器...）？
"adapter" 这个词在某些技术、设计模式方面并未使用。它被用作英文单词：适应的事物。没有比这更严格的定义了。
容器适配器修改容器的接口。迭代器适配器修改迭代器的接口。等等。你真是想多了。
C++ 标准多次使用适配器这个词：
- 分配器适配器（
std::scoped_allocator_adaptor） - 容器适配器（
std::queue、std::priority_queue、std::stack） - 迭代器适配器（
std::reverse_iterator、std::move_iterator）
好像这个词本身并没有在标准中定义。我在想这个词是用来指设计模式的，但似乎在adapter设计模式中，适配器应该只适配接口，而不是行为。
问题： 所以我在想：
- C++ 标准中适配器的大致定义是什么？
- 是否对应适配器设计模式？
- 如果不是，那么与 C++ 标准中的适配器最匹配的设计模式是什么（适配器、代理、外观、装饰器...）？
"adapter" 这个词在某些技术、设计模式方面并未使用。它被用作英文单词：适应的事物。没有比这更严格的定义了。
容器适配器修改容器的接口。迭代器适配器修改迭代器的接口。等等。你真是想多了。