自定义数据库连接对象：我应该使用一个通用的（单例）还是每个对象实例一个？

Question

最佳做法是什么：只创建一个静态 class（单例）来提供所有需要的数据库连接，还是为每个 DAO 实例创建一个对象？请注意，我的项目同时访问多个数据库，因此我创建了一个 class AcessoBanco 来接收 .INI 配置文件 e returns 我需要的所有连接。我使用的是单一静态 class 方法，但我收到关于并发的零星异常，因为系统执行一些多线程任务。我通过在 AcessoBanco class 中创建锁来解决它，但是，这真的是个好主意吗？也许，如果我为每个 dao 对象放置一个 AcessoBanco 实例，并发问题可以更优雅地解决，对吗？一些例子：

使用单例方法

public class Repository1
{
    public Repository1(string iniFilePath)
    {
        AcessoBanco.Configure(iniFilePath); // Singleton that creates all the connections (concurrency excepction solved using locks)

        // After configured, just call AcessoBanco.GetConnections() in any point of the code to get the connections 
    }
}

每个对象使用一个实例

public class Repository2
{
    public AcessoBanco Conexoes { get; set; }
    public Repository2(string iniFilePath)
    {
        Conexoes = new AcessoBanco(iniFilePath); // Using one instance of AcessoBanco in each DAO. I will need to do it in every DAO.
    }
}

Answer 1

这在很大程度上取决于您使用的数据库类型。

仅举两个例子：

CosmosDB - 建议使用客户端的单例实例，因为它使用（最常见的）http 调用，喜欢 HttpClient 单例实例
ADO.NET（对于 sql 服务器）- 使用单例实例是非常糟糕的主意，因为您的应用程序可能想要使用来自不同线程的连接，并且您会运行一大堆不同的问题。这正是它在后台使用连接池的原因。

Answer 2

您提供的详细信息并不表示使用单例模式是个好主意；相反，正如您已经发现的那样，它可能会导致多线程应用程序出现问题。大多数数据库引擎都支持连接池，opening/closing 连接的开销应该是最小的。也不要提前打开连接。只需在您严格需要的时候打开/关闭连接。你正在制造比你需要的更多的头痛。

像这样或类似的模式没有错：

using (var connection = new Connection()){

}

自定义数据库连接对象：我应该使用一个通用的（单例）还是每个对象实例一个？

Custom Database Connection Object: Should i use a general one (singleton) or one per object instance?

c#

dao

data-access

data-access-layer

repository-pattern