单个 t2.micro 可以处理 40 多个用户的 nextcloud 吗？
Can a single t2.micro handle nextcloud with 40+users?
我的团队想要拥有自己的个人文件服务器，并且需要有类似 dropbox 的功能，我们只需要将文件转储到那里并在需要时访问它（不是那么多）。实际上我们可以得到一个 dropbox 加 99 美元/年的订阅作为解决这个问题的方法。但我们想探索其他替代方案，也许它可以降低成本。
所以现在我的计划是通过创建单个实例 (t2.micro) 来利用 AWS 的免费套餐，其中安装了 nextcloud 并将外部存储 S3 映射到其中（数据约为 1TB）。
现在我看到的挑战是我们大约有 40 多个用户上传和编辑一些文件，但我相信这不是同时进行的，也许平均只有 20 多个访问。
您认为 t2.micro 仍然可以处理 MYSQL 查询和 nextcloud 吗？或者真的建议我必须为数据库创建一个单独的 RDS 实例。如果是这种情况，那么我们将恢复到保管箱，因为我认为托管 1 t2.micro 实例 + 1 RDS
的成本会高得多
我还尝试了 seafile，与 nextcloud 相比，它在同步功能方面是最快的，而且它非常轻巧，但免费版缺少一个功能，即 s3 挂载。另一方面，付费版本有它，但你需要为每个用户支付额外费用，这有点贵。
让我知道你的想法。
我不认为你可以 运行 nextcloud 在 t2.micro 实例上为 40 多个用户提供 MySQL-实例。
原因很简单：t2.* 实例是可突发实例，这意味着您不能在更长的时间段内使用 100% CPU。事实上，你平均只能使用 CPU 的 10%，如果实例使用更多 CPU，你的 CPU-Credits 将 运行 出来。
有关 CPU-Credits 和可突发实例的更详细说明，请参阅此 link：https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/burstable-credits-baseline-concepts.html
这是我前段时间在生产中使用的 t2 实例的 cloudwatch 指标，很快就引起了轰动：
我的团队想要拥有自己的个人文件服务器，并且需要有类似 dropbox 的功能，我们只需要将文件转储到那里并在需要时访问它（不是那么多）。实际上我们可以得到一个 dropbox 加 99 美元/年的订阅作为解决这个问题的方法。但我们想探索其他替代方案，也许它可以降低成本。
所以现在我的计划是通过创建单个实例 (t2.micro) 来利用 AWS 的免费套餐，其中安装了 nextcloud 并将外部存储 S3 映射到其中（数据约为 1TB）。
现在我看到的挑战是我们大约有 40 多个用户上传和编辑一些文件，但我相信这不是同时进行的，也许平均只有 20 多个访问。 您认为 t2.micro 仍然可以处理 MYSQL 查询和 nextcloud 吗？或者真的建议我必须为数据库创建一个单独的 RDS 实例。如果是这种情况，那么我们将恢复到保管箱，因为我认为托管 1 t2.micro 实例 + 1 RDS
的成本会高得多我还尝试了 seafile，与 nextcloud 相比，它在同步功能方面是最快的，而且它非常轻巧，但免费版缺少一个功能，即 s3 挂载。另一方面，付费版本有它，但你需要为每个用户支付额外费用，这有点贵。
让我知道你的想法。
我不认为你可以 运行 nextcloud 在 t2.micro 实例上为 40 多个用户提供 MySQL-实例。
原因很简单：t2.* 实例是可突发实例，这意味着您不能在更长的时间段内使用 100% CPU。事实上，你平均只能使用 CPU 的 10%，如果实例使用更多 CPU，你的 CPU-Credits 将 运行 出来。
有关 CPU-Credits 和可突发实例的更详细说明，请参阅此 link：https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/burstable-credits-baseline-concepts.html
这是我前段时间在生产中使用的 t2 实例的 cloudwatch 指标，很快就引起了轰动：