Python 中是否有模块的标准别名？
Are there standard aliases for modules in Python?
根据 this post 中提出的指南，我正在更改所有
from module import function
function(agt)
作者：
import module as mdl
mdl.function(agt)
在我的代码中。我正在尝试使用常用别名而不是个人别名。互联网上是否有某种列表总结了所有常用的别名？
例如，这些似乎很常见：
import numpy as np
import math as m
import matplotlib.pyplot as plt
scipy.linalg、time、scipy.io、cmath 等的别名呢？你用哪个？随意提供其他别名，如果还没有这样的列表，我愿意提出一个（我会更新这个post）。
不，没有完整的模块缩写词列表
没有规范的列表，我不建议在这里制作一个（所以 IMO 并不是真正的地方）。样式指南，包括命名约定，在 PEP8 中为 python 定义，关于导入的部分是 here。好的和有用的建议，但不是导入别名的枚举列表。
关于命名有很多好的规则和建议，其中一些也适用于导入的名称。 This post, for example, I think, can get us at the not-so-surprising etymology of "Math Plotting Library" to "mpl". Following the PEP8 on module names 可以帮助我们完全不需要缩写词。
请注意，您混合了 built-in modules ("time") with standard but third-party libraries ("numpy", which is ubiquitous but Guido declined in 2006 to add to the core 并且必须单独安装）和一般的第三方库（“matplotlib”）6。您 可能 找到内置库和极其常用库的列表（或通过教程找到的间接库），但包含第三方库的可能性似乎要小得多；我建议让包的作者决定他们的标准缩写。 Numpy 是库的一个很好的例子，它的作者在他们自己的教程中使用 "np" 并且有 "standardized" 他们的库使用语法。
FWIW，我不喜欢称数学为 "m"（或者正如一位评论者所建议的那样，"os as o"）；对于像我这样笨拙的程序员来说，单名变量是灾难的根源......
我还会向您指出 rationale for including the "as" syntax in the first place，它通过消除可能的名称冲突来证明它的合理性（如果您从 scipy 和 sympy 导入 cos，你可能会过得很糟糕）。使用它来缩写已经符合 PEP 命名标准的名称（首先，简短易读），即使方便，听起来也不应该得到官方认可。
举个有趣的例子：here, sympy and scipy both tried to use the same abbreviation for a short while, causing the exact problem we hoped to avoid (although scipy now advises not using an acronym at all, )
脚注
- Google 也有风格指南； they suggest 使用
import...as "only when [it's] a standard abbreviation (e.g., np for numpy)"。抱歉，他们也推迟了:)
- 不是吹毛求疵，但你的问题是 "I am changing all the... [import statements]"（强调我的）。需要明确的是，您 link 说的问题 "The choice between one or the other then, should be based on coding style instead." 有时直接导入函数或 class 是完全明确的，imo。例如，包含 "GaussianProcessRegressor" 导入的
sklearn tutorial 示例不需要进行任何命名空间或缩写。只有您知道您的应用程序，但在大多数情况下，假设该名称足够唯一是安全的
- 这个也可以用
。我有时会这样使用它，但我不确定这种策略的推荐度如何
- 有些人对会话很了解
- Reddit doesn't have a list either
- 为了澄清评论中的问题，"third party but standard" 和 "third party" 之间的界限非常非正式，并不意味着神圣
根据 this post 中提出的指南，我正在更改所有
from module import function
function(agt)
作者：
import module as mdl
mdl.function(agt)
在我的代码中。我正在尝试使用常用别名而不是个人别名。互联网上是否有某种列表总结了所有常用的别名？
例如，这些似乎很常见：
import numpy as np
import math as m
import matplotlib.pyplot as plt
scipy.linalg、time、scipy.io、cmath 等的别名呢？你用哪个？随意提供其他别名，如果还没有这样的列表，我愿意提出一个（我会更新这个post）。
不，没有完整的模块缩写词列表
没有规范的列表，我不建议在这里制作一个（所以 IMO 并不是真正的地方）。样式指南，包括命名约定，在 PEP8 中为 python 定义，关于导入的部分是 here。好的和有用的建议，但不是导入别名的枚举列表。
关于命名有很多好的规则和建议，其中一些也适用于导入的名称。 This post, for example, I think, can get us at the not-so-surprising etymology of "Math Plotting Library" to "mpl". Following the PEP8 on module names 可以帮助我们完全不需要缩写词。
请注意，您混合了 built-in modules ("time") with standard but third-party libraries ("numpy", which is ubiquitous but Guido declined in 2006 to add to the core 并且必须单独安装）和一般的第三方库（“matplotlib”）6。您 可能 找到内置库和极其常用库的列表（或通过教程找到的间接库），但包含第三方库的可能性似乎要小得多；我建议让包的作者决定他们的标准缩写。 Numpy 是库的一个很好的例子，它的作者在他们自己的教程中使用 "np" 并且有 "standardized" 他们的库使用语法。
FWIW，我不喜欢称数学为 "m"（或者正如一位评论者所建议的那样，"os as o"）；对于像我这样笨拙的程序员来说，单名变量是灾难的根源......
我还会向您指出 rationale for including the "as" syntax in the first place，它通过消除可能的名称冲突来证明它的合理性（如果您从 scipy 和 sympy 导入 cos，你可能会过得很糟糕）。使用它来缩写已经符合 PEP 命名标准的名称（首先，简短易读），即使方便，听起来也不应该得到官方认可。
举个有趣的例子：here, sympy and scipy both tried to use the same abbreviation for a short while, causing the exact problem we hoped to avoid (although scipy now advises not using an acronym at all,
脚注
- Google 也有风格指南； they suggest 使用
import...as"only when [it's] a standard abbreviation (e.g.,npfornumpy)"。抱歉，他们也推迟了:) - 不是吹毛求疵，但你的问题是 "I am changing all the... [import statements]"（强调我的）。需要明确的是，您 link 说的问题 "The choice between one or the other then, should be based on coding style instead." 有时直接导入函数或 class 是完全明确的，imo。例如，包含 "GaussianProcessRegressor" 导入的
sklearntutorial 示例不需要进行任何命名空间或缩写。只有您知道您的应用程序，但在大多数情况下，假设该名称足够唯一是安全的 - 这个也可以用
- 有些人对会话很了解
- Reddit doesn't have a list either
- 为了澄清评论中的问题，"third party but standard" 和 "third party" 之间的界限非常非正式，并不意味着神圣