逻辑左移两个 numbers/registers 之和？
Left Shift Logical by sum of two numbers/registers?
有没有办法通过两个相加来执行逻辑左移numbers/registers？
我正在考虑看起来像这样但实际上有效的东西：
mov r4, r1, lsl add, r7, #1
您需要两条指令（计算 tmp 寄存器中的移位计数）。
（除非两个数字都是常量。lsl r4, r1, #1 + #2 可以在 assemble 时计算为 lsl r4, r1, #3。）
寄存器 + 立即数或寄存器 + 寄存器在 ARM 机器代码中不可编码。只有少数位编码移位模式（左，右逻辑，右算术，右旋转。和立即数或寄存器计数）和移位计数（寄存器号或计数为立即数，但不是两者）。
ASM 源代码只是一种用文本描述机器代码指令的方式。它不像 C，您可以编写更复杂的表达式并将其编译为多条指令。因此，存在限制是因为机器代码编码限制，而不是因为 asm 语法/语言设计选择。
(ldr r0, =0x12345678 是一种伪指令，它对不止一条指令执行 assemble ，或者从附近的文字池中加载与 PC 相关的指令。但除了一些伪指令- 用于构造不适合作为一个 32 位 ARM 或 16 位 thumb/thumb2 指令的一部分的字段的较大值的指令，一个 asm 指令必须 assemble 到一个机器指令。）
根据https://www.scss.tcd.ie/John.Waldron/3d1/barrelshift.pdf，移位计数可以 5 位立即数，或指定为寄存器的底部字节。绝对不是两者。
我不认为您可以使用任何完全不同的说明。例如你只能移动一个操作数，所以你不能通过将两个输入左移到 add 相同的量来获得额外的逐一移动。
如果代码使用结果可以稍后应用移位的常量部分，您也许可以优化掉额外的立即移位。
我不确定使用桶形移位器是否会在某些 ARM uarches 上增加任何延迟，但如果是这样的话，在一个循环中有很多指令都做一个额外的移位，而不是一个是理想的将移位结果保存在寄存器中的额外指令。
当然，如果您想将它用于需要移位其他操作数的指令，则需要最终值。
有没有办法通过两个相加来执行逻辑左移numbers/registers？
我正在考虑看起来像这样但实际上有效的东西：
mov r4, r1, lsl add, r7, #1
您需要两条指令（计算 tmp 寄存器中的移位计数）。
（除非两个数字都是常量。lsl r4, r1, #1 + #2 可以在 assemble 时计算为 lsl r4, r1, #3。）
寄存器 + 立即数或寄存器 + 寄存器在 ARM 机器代码中不可编码。只有少数位编码移位模式（左，右逻辑，右算术，右旋转。和立即数或寄存器计数）和移位计数（寄存器号或计数为立即数，但不是两者）。
ASM 源代码只是一种用文本描述机器代码指令的方式。它不像 C，您可以编写更复杂的表达式并将其编译为多条指令。因此，存在限制是因为机器代码编码限制，而不是因为 asm 语法/语言设计选择。
(ldr r0, =0x12345678 是一种伪指令，它对不止一条指令执行 assemble ，或者从附近的文字池中加载与 PC 相关的指令。但除了一些伪指令- 用于构造不适合作为一个 32 位 ARM 或 16 位 thumb/thumb2 指令的一部分的字段的较大值的指令，一个 asm 指令必须 assemble 到一个机器指令。）
根据https://www.scss.tcd.ie/John.Waldron/3d1/barrelshift.pdf，移位计数可以 5 位立即数，或指定为寄存器的底部字节。绝对不是两者。
我不认为您可以使用任何完全不同的说明。例如你只能移动一个操作数，所以你不能通过将两个输入左移到 add 相同的量来获得额外的逐一移动。
如果代码使用结果可以稍后应用移位的常量部分，您也许可以优化掉额外的立即移位。
我不确定使用桶形移位器是否会在某些 ARM uarches 上增加任何延迟，但如果是这样的话，在一个循环中有很多指令都做一个额外的移位，而不是一个是理想的将移位结果保存在寄存器中的额外指令。
当然，如果您想将它用于需要移位其他操作数的指令，则需要最终值。