Cython:了解具有 indirect_contignuous 内存布局的类型化内存视图

Cython: understanding a typed memoryview with a indirect_contignuous memory layout

想进一步了解Cython的厉害typed-memoryviews和内存布局indirect_contiguous

根据documentation indirect_contiguous时使用 "the list of pointers is contiguous".

还有一个用法示例:

# contiguous list of pointers to contiguous lists of ints
cdef int[::view.indirect_contiguous, ::1] b

所以如果我错了请纠正我,但我假设 "contiguous list of pointers to contiguous lists of ints" 表示类似于由以下 c++ 虚拟代码创建的数组:

// we want to create a 'contiguous list of pointers to contiguous lists of ints'

int** array;
// allocate row-pointers
// This is the 'contiguous list of pointers' related to the first dimension:
array = new int*[ROW_COUNT]

// allocate some rows, each row is a 'contiguous list of ints'
array[0] = new int[COL_COUNT]{1,2,3}

因此,如果我理解正确,那么在我的 Cython 代码中应该可以从 int** 中获取内存视图,如下所示:

cdef int** list_of_pointers = get_pointers()
cdef int[::view.indirect_contiguous, ::1] view = <int[:ROW_COUNT:view.indirect_contiguous,COL_COUNT:1]> list_of_pointers

但是我得到了编译错误:

cdef int[::view.indirect_contiguous, ::1] view = <int[:ROW_COUNT:view.indirect_contiguous,:COL_COUNT:1]> list_of_pointers
                                                                                                        ^                                                                                                                              
------------------------------------------------------------

memview_test.pyx:76:116: Pointer base type does not match cython.array base type

我做错了什么? 我是否遗漏了任何转换或者我是否误解了 indirect_contiguous 的概念?

让我们澄清一下:类型化内存视图只能用于实现 buffer-protocol.

的对象

原始 C 指针显然没有实现缓冲区协议。但是您可能会问,为什么像下面的快速和肮脏的代码这样的东西可以工作:

%%cython    
from libc.stdlib cimport calloc
def f():
    cdef int* v=<int *>calloc(4, sizeof(int))
    cdef int[:] b = <int[:4]>v
    return b[0] # leaks memory, so what?

这里,一个指针(v)被用来构造一个类型化的内存视图(b)。然而,在幕后还有更多内容(如 cythonized c 文件中所示):

  • 构造了cython-array(即cython.view.array),它包装了原始指针并可以通过buffer-protocol
  • 公开它
  • 此数组用于创建类型化内存视图。

您理解 view.indirect_contiguous 的用途是正确的 - 这正是您想要的。然而,问题是view.array,它无法处理这种类型的数据布局。

view.indirectview.indirect_contiguous 对应 PyBUF_INDIRECT in protocol-buffer parlance and for this the field suboffsets must contain some meaningful values (i.e >=0 for some dimensions). However, as can be see in the source-code view.array 根本没有这个成员——根本没有办法表示复杂的内存布局!

它把我们留在哪里?正如@chrisb 和@DavidW 在您的其他问题中指出的那样,您将必须实现一个包装器,它可以通过协议缓冲区公开您的数据结构。

Python 中有数据结构使用间接内存布局 - 最突出的是 PIL 数组。一个很好的理解起点,suboffsets 应该如何工作是 this piece of documenation:

void *get_item_pointer(int ndim, void *buf, Py_ssize_t *strides,
                       Py_ssize_t *suboffsets, Py_ssize_t *indices) {
    char *pointer = (char*)buf;    // A
    int i;
    for (i = 0; i < ndim; i++) {
        pointer += strides[i] * indices[i]; // B
        if (suboffsets[i] >=0 ) {
            pointer = *((char**)pointer) + suboffsets[i];  // C
        }
    }
    return (void*)pointer;  // D
}

在你的情况下 stridesoffsets 将是

  • strides=[sizeof(int*), sizeof(int)](即在通常的 x86_64 机器上 [8,4]
  • offsets=[0,-1],即只有第一个维度是间接的。

获取元素 [x,y] 的地址将发生如下情况:

  • A中,pointer设置为buf,我们假设BUF.
  • 第一维度:
    • 在行B中,pointer变为BUF+x*8,指向第x行指针所在的位置。
    • 因为 suboffsets[0]>=0,我们取消引用行 C 中的指针,因此它显示地址 ROW_X - 第 x 行的开始。
  • 第二维度:
    • 在行 B 中,我们使用 strides 获取 y 元素的地址,即 pointer=ROW_X+4*y
    • 第二个维度是直接的(由 suboffset[1]<0 发出信号),因此不需要取消引用。
  • 我们完成了,pointer 指向所需的地址并在行 D 中返回。

FWIW,我实现了一个能够通过缓冲协议导出 int** 和类似内存布局的库:https://github.com/realead/indirect_buffer.