Const 对 Copy Constructor 重要吗？

Question

我是运行这个 DEV C++ 上的程序，它显示 const.. 错误。但在 Visual Studio 中它工作正常。现在 const 对于复制构造函数很重要吗？

#include<iostream>
using namespace std;

class Test
{
   /* Class data members */
public:
   Test(Test &t) { /* Copy data members from t*/}
   Test()        { /* Initialize data members */ }
};

Test fun()
{
    cout << "fun() Called\n";
    Test t;
    return t;
}

int main()
{
    Test t1;
    Test t2 = fun();
    return 0;
}

Answer 1

复制构造函数传统上声明为

Foo(const Foo&);

因为假定副本不会更改其右侧的对象（至少一个好的复印机不应该更改它，对吗？）

在标准 C++ 中，您不能将临时对象绑定到非 const 引用。 Visual Studio 使用非标准扩展，这就是您的代码可以编译的原因，但您不应依赖非标准扩展。

让你的复制构造函数通过 const 引用获取 rhs 并不是绝对必要的，通过引用获取它也是可以的。但在那种情况下，您将无法从右值（基本上是临时的）执行复制初始化。

Const 对 Copy Constructor 重要吗？

Is Const important for Copy Constructor?

c++

oop

constructor

copy

class