我可以以某种方式使用比包指定的版本更高的包吗？
Can I somehow use a package with a later version of base than what the package specifies?
我对 Haskell 堆栈很陌生，所以我可能误解了这里的工作原理，但我有一个问题我已经见过几次，想知道我是否我走错路了。
简而言之，有时我想使用版本规范上限为 base 低于我的 Stack 解析器包含的版本的包。
例如，我不能将lts-12.14解析器与PSQueue-1.1一起使用，因为前者包含base-4.11.1而后者需要base >=4 && <4.11.
我找到的两种解决方法之一
- 将
base的特定版本添加到我的extra-deps，确保固定版本在我的包允许的范围内；或
- 选择一个不同的解析器（例如使用 https://www.stackage.org/diff/ 来确定哪个是最新的解析器，具有足够早的
base 版本）
这两个感觉都不是最理想的，特别是因为我可能想使用具有非重叠范围的包（例如，一个 >=3 && <4.11 和一个 >=4.11）。我意识到使用这样的组合在一起 可能会 失败，特别是如果它们被锁定在 base 的不同主要版本上（假设 base 使用 semver），但是到目前为止，我只编写了非常小的程序，所以如果它们看起来可以工作，我会很高兴，即使有其他未执行的代码路径会在包和版本的特定组合上失败。换句话说：我知道风险 - 但我不能冒险，因为我不知道该怎么做。
有没有办法强制 Stack 允许 base 的版本比依赖项要求中指定的版本更新？
我认为您正在寻找 allow-newer - https://docs.haskellstack.org/en/stable/yaml_configuration/#allow-newer
Ignore version bounds in .cabal files. Default is false.
我对 Haskell 堆栈很陌生，所以我可能误解了这里的工作原理，但我有一个问题我已经见过几次，想知道我是否我走错路了。
简而言之，有时我想使用版本规范上限为 base 低于我的 Stack 解析器包含的版本的包。
例如，我不能将lts-12.14解析器与PSQueue-1.1一起使用，因为前者包含base-4.11.1而后者需要base >=4 && <4.11.
我找到的两种解决方法之一
- 将
base的特定版本添加到我的extra-deps，确保固定版本在我的包允许的范围内；或 - 选择一个不同的解析器（例如使用 https://www.stackage.org/diff/ 来确定哪个是最新的解析器，具有足够早的
base版本）
这两个感觉都不是最理想的，特别是因为我可能想使用具有非重叠范围的包（例如，一个 >=3 && <4.11 和一个 >=4.11）。我意识到使用这样的组合在一起 可能会 失败，特别是如果它们被锁定在 base 的不同主要版本上（假设 base 使用 semver），但是到目前为止，我只编写了非常小的程序，所以如果它们看起来可以工作，我会很高兴，即使有其他未执行的代码路径会在包和版本的特定组合上失败。换句话说：我知道风险 - 但我不能冒险，因为我不知道该怎么做。
有没有办法强制 Stack 允许 base 的版本比依赖项要求中指定的版本更新？
我认为您正在寻找 allow-newer - https://docs.haskellstack.org/en/stable/yaml_configuration/#allow-newer
Ignore version bounds in .cabal files. Default is false.