redux-observable

Question

在使用 redux-observable.

根据我的直觉，我认为 concatMap 会起作用： - 从 FAKE_LOGIN 动作中，它将被 switchMap 编辑以发出 FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING 动作。 - 在 FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING 动作中，它会被 concatMap-ed 发出 FAKE_LOGIN_SUCCESS 动作，延迟 2 秒后。

但是，上面的思路是行不通的。我尝试了各种组合，最后偶然发现了 concat 运算符，令人惊讶的是它有效。

两者有什么区别？

下面是我的代码：

这个不工作

action$.pipe(
  switchMap(
    action => of( { type: 'FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING' } ).pipe(
      concatMap( thing => {
        return of( { type: 'FAKE_LOGIN_SUCCESS', payload: { userId: 'user-a', userData: {} } } ).pipe(
          delay( 2000 )
        );
      } )
    )
  )
);

但这确实

action$.pipe(
  switchMap(
    action => of( { type: 'FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING' } ).pipe(
      concat(
        of( { type: 'FAKE_LOGIN_SUCCESS', payload: { userId: 'user-a', userData: {} } } ).pipe(
          delay( 2000 )
        )
      )
    )
  )
);

Answer 1

我想我不完全理解你的用例，但 concatMap 和 concat 之间的主要区别是 concatMap 接受作为参数调用的函数每个项目都来自它的源，并且 returns 一个内部 Observable（它将每个项目从它的源映射到一个 Observable）。 concatMap 然后仅当先前的内部 Observable 完成时才调用其回调。

另一方面，concat 只接受一个 Observable 列表，并在前一个 Observable 完成时一个接一个地订阅它们。

因此在您的情况下，第一个示例只是“映射”FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING 到 FAKE_LOGIN_SUCCESS。

在第二个示例中，内部块等效于：

concat(
  of({ type: 'FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING' }),
  of({ type: 'FAKE_LOGIN_SUCCESS', payload: { userId: 'user-a', userData: {}}}).pipe(
    delay(2000),
  )
)

因此它首先订阅立即发出并完成的 of({ type: 'FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING' })，然后订阅立即发出并完成的 of({ type: 'FAKE_LOGIN_SUCCESS'...)。

redux-observable - concat 与 concatMap 之间的区别

redux-observable - difference between concat vs concatMap

rxjs