SAS 宏中的 %mend 语句

Question

%macro A1(input);
[balala]
%mend A1;


%macro A1(input);
[balala]
%mend;

我刚刚意识到这两种方法都适用于定义宏。这两者有什么区别吗？

Answer 1

实际上，没有区别，您可以使用两者中的任何一个。但作为一种良好的编程习惯，您应该使用第一个，因为它有助于识别宏的结束位置。

如果您使用的是第一个，请记住在 mend 后面加上您用于 macro 的相同名称，否则 SAS 会发出一个 Warning.

Answer 2

不，绝对没有区别。所有这些在技术上都是相同的。

%mend;
%mend <macroname>;
%mend <something else>;

将宏名称放在那里的可能性只是为了清楚起见。

当你有很长的宏或者你在其他宏中定义宏时（在我看来这几乎总是不好的做法），这可能很有用。

例如，它们完全相同，但当然第一个非常令人困惑，但 SAS 正确地警告您可能需要修复某些东西：

1)

%macro OuterMacro;
    %macro submacro;
        %put 1;
    %mend OuterMacro;
%mend submacro;

2)

%macro OuterMacro;
    %macro submacro;
        %put 1;
    %mend submacro;
%mend OuterMacro;

%mend statement in SAS macro