Azure 搜索单个查询子句限制是否适用于“search.in”筛选器子句？
Does the Azure Search individual query clause limit apply to a `search.in` filter clause?
我想使用 Azure 搜索的 search.in 筛选子句来进行安全修整。我预计需要将最多 10,000 个 ID 传递给该子句（通常不是，但有时是这样）。
Azure 搜索文档声明单个查询子句限制为 32kb：https://docs.microsoft.com/en-us/rest/api/searchservice/lucene-query-syntax-in-azure-search#bkmk_querysizelimits
我担心会达到这个限制，所以我用一个大的（100,000 个项目）search.in 查询做了一个峰值，它似乎工作得很好。
但我担心我违背了文档似乎建议的内容。 While the documentation does say that a filter with a search.in is ideal for security trimming，我可以安全地使用 search.in 和大量 ID 吗？
32 KB 的限制适用于完整 Lucene 查询中的术语，不适用于过滤器（通过 search.ismatch 或 search.ismatchscoring 将 Lucene 查询与过滤器混合使用时除外）。我们专门设计了 search.in 来处理像您这样的情况。
请参阅Security Trimming in Azure Search了解更多信息。
我想使用 Azure 搜索的 search.in 筛选子句来进行安全修整。我预计需要将最多 10,000 个 ID 传递给该子句（通常不是，但有时是这样）。
Azure 搜索文档声明单个查询子句限制为 32kb：https://docs.microsoft.com/en-us/rest/api/searchservice/lucene-query-syntax-in-azure-search#bkmk_querysizelimits
我担心会达到这个限制，所以我用一个大的（100,000 个项目）search.in 查询做了一个峰值，它似乎工作得很好。
但我担心我违背了文档似乎建议的内容。 While the documentation does say that a filter with a search.in is ideal for security trimming，我可以安全地使用 search.in 和大量 ID 吗？
32 KB 的限制适用于完整 Lucene 查询中的术语，不适用于过滤器（通过 search.ismatch 或 search.ismatchscoring 将 Lucene 查询与过滤器混合使用时除外）。我们专门设计了 search.in 来处理像您这样的情况。
请参阅Security Trimming in Azure Search了解更多信息。