Coffeescript Object 作为私有成员,有可能吗?
Coffeescript Object as a private member, is it possible?
我习惯于在 Java 中定义一个可以包含其他对象作为成员的对象,例如(伪代码):
class Zoo{
private List<Animal> animals;
}
class Animal {
private double weight;
private double height;
private double species;
}
那么你可以有一个动物园的构造函数,它接收 X 只动物并将它们添加到动物集合中并拥有自己的方法。
在 coffeescript 中我似乎无法做到这一点,这是 javascript 的限制吗?
希望我理解你的问题。
您可以在 Coffeescript 中编写
class Animal
name: ''
class Zoo
animals: [] #notice you do not specify type!
constructor: (animalList) ->
@animals = animalList #and animal list is an array of Animal class instances
zoo = new Zoo([new Animal()])
console.log(zoo.animals.length) #should be eq to 1
如果您希望动物像在 Java 或 C# 中一样是私有的,我建议您不要使用 类 但是:
Zoo = (animals) ->
return {
getAnimals: -> animals
addToAnimals: (animal) -> animals.push(animal)
}
我习惯于在 Java 中定义一个可以包含其他对象作为成员的对象,例如(伪代码):
class Zoo{
private List<Animal> animals;
}
class Animal {
private double weight;
private double height;
private double species;
}
那么你可以有一个动物园的构造函数,它接收 X 只动物并将它们添加到动物集合中并拥有自己的方法。
在 coffeescript 中我似乎无法做到这一点,这是 javascript 的限制吗?
希望我理解你的问题。
您可以在 Coffeescript 中编写
class Animal
name: ''
class Zoo
animals: [] #notice you do not specify type!
constructor: (animalList) ->
@animals = animalList #and animal list is an array of Animal class instances
zoo = new Zoo([new Animal()])
console.log(zoo.animals.length) #should be eq to 1
如果您希望动物像在 Java 或 C# 中一样是私有的,我建议您不要使用 类 但是:
Zoo = (animals) ->
return {
getAnimals: -> animals
addToAnimals: (animal) -> animals.push(animal)
}