基本析构函数真的可以被 C++ 中的派生析构函数覆盖吗？

Question

在整个网络上，以及 Bjarne Stroustrup 的 C++ 书中，我看到这样的陈述，"If a base destructor is declared virtual then it is overridden by a derived class's destructor."

但是，为什么叫覆盖呢？它与覆盖函数的 "usual" 方式略有不同吗？通常，我指的是派生 class 中的典型虚函数，共享与基类中的方法签名相同的方法签名。在这种通常情况下，根据指针指向的实际对象，会忽略基础版本或派生版本……我们不要详细讨论通常意义上的重写是如何工作的。

但在析构函数的情况下，基础析构函数 最终将 调用，无论如何。此外，它的名称也不同。为什么叫overriding？

Answer 1

Why is it then called overriding?

因为它覆盖了基类的析构函数class。

考虑一下：

struct Foo
{
   ~Foo() {}
};

struct Bar : Foo
{
   ~Bar() {} // This does not override ~Foo.
};

Foo* fptr = new Bar;
delete fptr;  // ~Foo() is called.

~Bar() 如果指针是 Bar* 将被调用。

Bar* bptr = new Bar;
delete bptr;  // ~Bar() is called.

但是，如果您将 Foo 更改为：

struct Foo
{
   virtrual ~Foo() {}
};

struct Bar : Foo
{
   ~Bar() {} // This overrides ~Foo.
};

然后使用

Foo* fptr = new Bar;
delete fptr;  // ~Bar() is called.
              // ~Bar() overrides ~Foo().

基本析构函数真的可以被 C++ 中的派生析构函数覆盖吗？

Can a base destructor really be overridden by a derived destructor in C++?

overriding

virtual-destructor

c++11