基于角色和权限的网站测试
Testing based on roles and permissions based website
测试主要处理角色和权限的基于 drupal 的网站的最佳方法或最佳工具是什么?只是一个见解。我目前正在考虑 behat 是最好的工具,以便在这样的网站上进行测试。但还有其他建议吗?关于该主题的任何其他见解。
它是一个构建另一个网站或 Intranet 服务的网站。不同类型的角色被分配不同类型的权限以执行构建。 behat 仍然是自动化测试的最佳方法或任何其他工具都会有所帮助。 behat 是基于 drupal 的网站的最佳工具之一,我的问题更具体只是因为它涉及许多具有各种不同角色和权限的用户。
谢谢世界:)
从
开始
lot of users haveing various different roles and permissions
您很可能 Roles & Permissions Matrix cleared out. Once there is unambiguous and shared understanding around it, I would suggest to look at Persona based testing 就这样
is a fictional character/user profile created to represent a user type that might use a product/or a service in a similar way
结合 Touring heuristic 应该可以涵盖大部分 UAT ideas/missions。
至于工具,BDD 与 Behat 不是,重要的是遵循软件开发协作的共享流程。 Post-功能的实现不是
idea about how software development should be managed by both business interests and technical insight
您的 Test harness 堆栈与团队成员共享是可行的,但恕我直言,这不是强制性的。
测试主要处理角色和权限的基于 drupal 的网站的最佳方法或最佳工具是什么?只是一个见解。我目前正在考虑 behat 是最好的工具,以便在这样的网站上进行测试。但还有其他建议吗?关于该主题的任何其他见解。 它是一个构建另一个网站或 Intranet 服务的网站。不同类型的角色被分配不同类型的权限以执行构建。 behat 仍然是自动化测试的最佳方法或任何其他工具都会有所帮助。 behat 是基于 drupal 的网站的最佳工具之一,我的问题更具体只是因为它涉及许多具有各种不同角色和权限的用户。 谢谢世界:)
从
开始lot of users haveing various different roles and permissions
您很可能 Roles & Permissions Matrix cleared out. Once there is unambiguous and shared understanding around it, I would suggest to look at Persona based testing 就这样
is a fictional character/user profile created to represent a user type that might use a product/or a service in a similar way
结合 Touring heuristic 应该可以涵盖大部分 UAT ideas/missions。
至于工具,BDD 与 Behat 不是,重要的是遵循软件开发协作的共享流程。 Post-功能的实现不是
idea about how software development should be managed by both business interests and technical insight
您的 Test harness 堆栈与团队成员共享是可行的,但恕我直言,这不是强制性的。