数百万不同类型值的高效存储模式

Efficient storage pattern for millions of values of different types

我即将建立一个SQL 数据库,它将包含数十万个对象的统计计算结果。计划使用 Postgres,但问题同样适用于 MySQL.

例如,假设我有 50 万条 phone 呼叫记录。每个 PhoneCall 现在都将通过后台作业系统计算统计数据。例如,PhoneCall 具有以下统计信息:

这些只是简单的例子;实际上,统计数据更为复杂。每个统计数据都有一个与之关联的版本号。

我不确定这些类型的计算数据的哪种存储模式最有效。不过,我并没有考虑完全规范化数据库中的所有内容。到目前为止,我提出了以下选项:

选项 1 – 一栏中的长格式

我将统计名称及其值分别存储在一列中,并引用主要交易对象。值列是一个文本字段;该值将被序列化(例如,作为 JSON 或 YAML),以便可以存储不同的类型(字符串、数组...)。统计数据 table 的数据库布局为:

我使用这种模式有一段时间了,它的优点是我可以根据 phone 调用和统计名称轻松过滤统计。我还可以轻松添加新类型的统计信息,并按版本和创建时间进行过滤。

但在我看来,值的(反)序列化使得它在处理大量数据方面效率很低。另外,我无法在 SQL 级别上执行计算;我总是必须加载和反序列化数据。还是 Postgres 中的 JSON 支持那么好,以至于我仍然可以选择这种模式?

选项 2 – 统计作为主要对象的属性

我还可以考虑收集所有类型的统计名称并将它们作为新列添加到 phone 调用对象,例如:

这会非常高效,每一列都有自己的类型,但我不能再存储不同版本的统计信息,也不能根据它们的创建时间来过滤它们。统计的整个业务逻辑消失了。添加新的统计数据也不容易,因为名称是固定的。

选项 3 – 统计为不同的列

这可能是最复杂的。我只存储对统计类型的引用,将根据该列查找:

这意味着 table 将非常稀疏,因为只会填充 statistic_value_ 列中的一个。这会导致性能问题吗?

选项 4 – 规范化形式

尝试规范化选项 3,我会创建两个 tables:

但这不会有任何进展,因为我无法动态加入另一个 table 名称,可以吗?或者我应该根据统计 ID 加入所有 statistic_values_* table 吗?我的应用程序必须确保那时不存在重复条目。

总而言之,鉴于此用例,当要求可以添加或更改统计类型时,在关系数据库(例如 Postgres)中存储数百万个统计值的最有效方法是什么,并且几个版本同时存在,查询值应该有点效率吧?

IMO 你可以使用以下简单的数据库结构来解决你的问题。

统计类型字典

一个非常简单的 table - 只是统计的名称和描述。类型:

create table stat_types (
  type        text not null constraint stat_types_pkey primary key,
  description text  
);

(如果元素个数有限可以用enum代替)

项目中每种对象的统计table

它包含对对象的 FK,对 stat 的 FK。类型(或只是枚举),这很重要,jsonb 字段带有 任意统计数据。 data 与其类型相关。例如,这样一个 table for phone calls:

create table phone_calls_statistics ( 
  phone_call_id uuid  not null references phone_calls,
  stat_type     text  not null references stat_types,
  data          jsonb,
  constraint phone_calls_statistics_pkey primary key (phone_call_id, stat_type)  
);

我在这里假设 table phone_callsuuid 类型的 PK:

create table phone_calls (
  id uuid not null constraint phone_calls_pkey primary key
-- ...
);

data 字段具有不同的结构,这取决于它的统计信息。类型。 通话时长的示例:

{
   "call_duration": 120.0
}

辍学:

{
   "dropouts": [5.23, 40.92]
}

让我们来玩玩数据:

insert into phone_calls_statistics values 
  ('9fc1f6c3-a9d3-4828-93ee-cf5045e93c4c', 'CALL_DURATION', '{"call_duration": 100.0}'),
  ('86d1a2a6-f477-4ed6-a031-b82584b1bc7e', 'CALL_DURATION', '{"call_duration": 110.0}'),
  ('cfd4b301-bdb9-4cfd-95db-3844e4c0625c', 'CALL_DURATION', '{"call_duration": 120.0}'),
  ('39465c2f-2321-499e-a156-c56a3363206a', 'CALL_DURATION', '{"call_duration": 130.0}'),
  ('9fc1f6c3-a9d3-4828-93ee-cf5045e93c4c', 'UNEXPECTED_HANGUP', '{"unexpected_hungup": true}'),
  ('86d1a2a6-f477-4ed6-a031-b82584b1bc7e', 'UNEXPECTED_HANGUP', '{"unexpected_hungup": true}'),
  ('cfd4b301-bdb9-4cfd-95db-3844e4c0625c', 'UNEXPECTED_HANGUP', '{"unexpected_hungup": false}'),
  ('39465c2f-2321-499e-a156-c56a3363206a', 'UNEXPECTED_HANGUP', '{"unexpected_hungup": false}');

获取平均、最小和最大通话时长:

select 
  avg((pcs.data ->> 'call_duration')::float) as avg,
  min((pcs.data ->> 'call_duration')::float) as min,
  max((pcs.data ->> 'call_duration')::float) as max
from 
  phone_calls_statistics pcs 
where 
  pcs.stat_type = 'CALL_DURATION';

获取意外挂断次数:

select 
  sum(case when (pcs.data ->> 'unexpected_hungup')::boolean is true then 1 else 0 end) as hungups  
from 
  phone_calls_statistics pcs 
where 
  pcs.stat_type = 'UNEXPECTED_HANGUP'; 

我相信这个解决方案非常简单和灵活,具有良好的性能潜力和完美的可扩展性。主要table有一个简单的索引;所有查询都将在其中执行。您始终可以扩展统计数据的数量。类型及其计算。

实例:https://www.db-fiddle.com/f/auATgkRKrAuN3jHjeYzfux/0