为什么我不能设置使用 'bind' 创建的函数的 'prototype'？

Question

考虑这段代码：

function foo(something) {
  this.a = something;
}

var obj1 = {};

var bar = foo.bind(obj1);

现在不执行以下语句：

bar.prototype.newprop = "new"; // Cannot execute this

据我了解，每个函数都有一个原型对象。那为什么不能执行上面的语句呢？

bar 确实是一个函数，我们可以这样称呼它：

bar(2);
console.log(obj1.a); // 2

Answer 1

.bind() 返回的函数没有原型对象。你可以给它一个：

bar.prototype = { newprop: "new" };

"every function has a prototype object" 是不正确的。每个函数可以有一个原型对象，但是 "prototype" 属性的值可以是任何东西，包括 null 或 undefined。

此外，还有 "special" 个函数在所有情况下的行为可能都不像普通函数。

Answer 2

查看 specification:

Function.prototype.bind ( thisArg , ...args)

[...]

NOTE 1 Function objects created using Function.prototype.bind are exotic objects. They also do not have a prototype property.

Answer 3

As I understood, every function has a prototype object.

好吧，每条规则都有例外 :-) 您发现了一个：绑定函数没有 .prototype 属性因为它们不需要它。当您使用 new 调用绑定函数时，它会调用原始函数作为构造函数，使用原始的 .prototype 对象作为新实例的原型。

事实上，自 ECMAScript 6 以来，许多函数没有 .prototype 属性对象，因为它们不是构造函数 - 它们不能用 new 调用，所以它们不需要它。其中有

箭头函数 (() => {…})
方法（对象字面量中的method() { … }和类）
内置非构造函数（如Math.sin）

Answer 4

向 prototype 添加属性意味着您想通过使用函数作为构造函数来创建对象。

当您通过在函数上调用 new 来创建对象时，this 值是正在创建的新对象。所以 bind this 到另一个值是没有意义的。

为什么我不能设置使用 'bind' 创建的函数的 'prototype'？

Why can't I set the 'prototype' of a function created using 'bind'?

javascript

prototype

Function.prototype.bind ( thisArg , ...args)