Docker 远程音量和远程机器性能
Docker remote volume and remote machine performance
我正在计划一个设置，其中 docker 容器正在使用远程卷 - 已通过 ssh 连接到另一台机器并且一直在读取的卷。
假设我们有 5 个容器使用该远程卷。据我了解，docker 是通过 ssh 连接到远程机器并不断读取特定目录（大约有 100 个文件，不超过几 MB）。
据推测，持续读取会给远程机器带来一些负载。该负载会很大还是可以忽略不计？远程机器上有 php-fpm 和 Apache2，持续读取会减慢该 Web 服务器的速度吗？另外，卷刷新文件的频率如何？
此致
经过一些测试确定：
我用 vieux/sshfs 驱动程序创建了一个远程卷。
创建了一个 ubuntu 容器，其中的卷安装在特定文件夹下。
然后从容器本身拖一个 txt 文件。
从远程机器（包含物理文件夹的机器）写入该 txt 文件。
我发现，如果我们连续写入文件（如 echo "whatever" >> thefile.txt）。变化在几秒后一下子全部出现，而不是像介绍的那样一一出现。此外，如果我打印或列出挂载目录中的文件，响应是即时的。这让我觉得，Docker 正在制作卷中文件夹的本地副本，并每 5 秒左右刷新一次。文件夹复制一次后的负载基本可以忽略
此外，当尝试从容器写入已安装的文件夹时，文件上的更改几乎会立即反映出来（考虑到任何延迟）。这让我认为守护进程正在立即传播写入更改。
总而言之 - 读取远程文件夹对远程计算机的负载可以忽略不计。计划是在生产环境中使用这样的设置，因此我们不必在两个不同的地方（生产服务器和在容器之间共享（本地）卷的机器）进行更改。
如果有人能证实我的发现，那就太好了。
此致
我正在计划一个设置，其中 docker 容器正在使用远程卷 - 已通过 ssh 连接到另一台机器并且一直在读取的卷。
假设我们有 5 个容器使用该远程卷。据我了解，docker 是通过 ssh 连接到远程机器并不断读取特定目录（大约有 100 个文件，不超过几 MB）。
据推测，持续读取会给远程机器带来一些负载。该负载会很大还是可以忽略不计？远程机器上有 php-fpm 和 Apache2，持续读取会减慢该 Web 服务器的速度吗？另外，卷刷新文件的频率如何？
此致
经过一些测试确定：
我用 vieux/sshfs 驱动程序创建了一个远程卷。
创建了一个 ubuntu 容器，其中的卷安装在特定文件夹下。
然后从容器本身拖一个 txt 文件。
从远程机器（包含物理文件夹的机器）写入该 txt 文件。
我发现，如果我们连续写入文件（如 echo "whatever" >> thefile.txt）。变化在几秒后一下子全部出现，而不是像介绍的那样一一出现。此外，如果我打印或列出挂载目录中的文件，响应是即时的。这让我觉得，Docker 正在制作卷中文件夹的本地副本，并每 5 秒左右刷新一次。文件夹复制一次后的负载基本可以忽略
此外，当尝试从容器写入已安装的文件夹时，文件上的更改几乎会立即反映出来（考虑到任何延迟）。这让我认为守护进程正在立即传播写入更改。
总而言之 - 读取远程文件夹对远程计算机的负载可以忽略不计。计划是在生产环境中使用这样的设置，因此我们不必在两个不同的地方（生产服务器和在容器之间共享（本地）卷的机器）进行更改。
如果有人能证实我的发现，那就太好了。
此致