是否可以在 Derived class 中使用复制构造函数而不使用 Base 复制构造函数？

Question

我是 C++ 的新手，从我到现在所学的知识来看，当我们从 Derived class 调用复制构造函数时，会调用 Base class 的复制构造函数。假设我在 Base class 的私有区域中有一个复制构造函数。如何在不调用 Base class 的复制构造函数的情况下调用 Derived class 的复制构造函数？（在此代码中，A 没有复制构造函数的实现，这是我想知道的）。

class NonCopyable
{
protected:
NonCopyable(){}
~NonCopyable(){}
private:
NonCopyable(const NonCopyable& nonCopyable);
NonCopyable& operator=(const NonCopyable& nonCopyable);
};
class A: public NonCopyable
{
};

Answer 1

经过一番搜索，我找到了一个方法。有一种方法可以在不调用 Base class 的复制构造函数的情况下调用 Derived class 的复制构造函数。我们要做的就是在A中构建拷贝构造函数，A继承NonCopyable的构造函数，而拷贝构造函数是private的：

class NonCopyable
{
protected:
    NonCopyable(){}
    ~NonCopyable(){}
private:
    NonCopyable(const NonCopyable& nonCopyable);
    NonCopyable& operator=(const NonCopyable& nonCopyable);
};
class A: public NonCopyable
{
public:
    A(){}
    A(const A& other){}
};

Answer 2

简单的回答是：是的，这是可能的。

您只需要定义一个专用的 Derived 复制构造函数，它不会调用 NonCopyable 复制构造函数（当然这在实际软件应用程序中可能会造成混淆，但是这是一个不同的问题）：

这个class是可构造的，但是不是可复制构造的：

class CannotBeCopied: public NonCopyable {};

这个class是可构造的，也是可复制构造的：

class CanBeCopied: public NonCopyable {
public: 
    CanBeCopied() = default; // needed since otherwise CopyConstructor is only known construtor
    CanBeCopied(const CanBeCopied& b) { } // calls NonCopyable::NonCopyable() default-constructor, which is just protected
};

在这里查看生活示例： http://coliru.stacked-crooked.com/a/60c9fc42fa2dd59a

是否可以在 Derived class 中使用复制构造函数而不使用 Base 复制构造函数？

Is it possible to use a copy constructor in Derived class without using Base copy constructor?

c++

inheritance

copy-constructor