Python序列集群练习
Python sequence cluster exercise
我正在完成课本中的练习,并正在执行 Python 中的代码来练习动态规划。我觉得我快要弄清楚了,但几个小时后,我来这里寻求帮助。
基本上我的代码会遍历一个值列表 x
,并给定一个 k
,根据计算误差平方和的最小值将该列表分成 k
个簇( SSE) 用于特定集群。
代码创建一个 table,计算 1 个集群、2 个集群、...、k 个集群的 SSE,如果我们要将集群括号放在 [=15= 内的所有值变体周围的话]、list[0:2]
、list[0:3]
、...、list[0:n]
,并为 table 中的特定步骤选择最小 SSE。
例如:给定 x= [7,6,9,15,18,17,30,28,29]
和 k=3
,我们将 return 聚类 (7,6,9)(15,18,17)(30,28,29)
,这将转化为等于 (4.666)(4.666)(2)
的平方和对于每个集群。因此,对于该列表上的该集群,我们的最大 SSE 将为 4.666
。
现在当我在我的第二个列表 x = [52, 101, 103, 101, 6, 5, 7]
上尝试时,我应该得到聚类 (52)(101, 103, 101)(6, 5, 7)
,它应该给出 (0)(2.666)(2)
或最大值 2.666
,但是我没有得到那个。我相信错误存在于第二个 return 语句的 def f(s, j_down, t)
中,以及我如何递增 s
和 t
。希望我没有犯一个愚蠢的错误!
非常感谢任何帮助,谢谢。
def mean(numbers):
return float(sum(numbers)) / max(len(numbers), 1)
def sum_square(x):
if isinstance(x, (int,)):
return 0
w = 0
for i in x:
w += (i - mean(x))**2
return w
def f(s, j_down, t):
if not r[s][j_down] and r[s][j_down] != 0:
return sum_square(x[:t - s])
return max(r[s][j_down], sum_square(x[:t-s]))
def get_min_f_and_s(j_down, t):
""" range s from 1 to t-1 and set s to minimize f(s)
"""
items = [(s, f(s, j_down, t)) for s in range(t)]
s, min_f = min(items, key=lambda x:x[1])
return s, min_f
def seq_out(n,k):
for j in range(k):
if j == 0:
for t in range(n):
r[t][j] = sum_square(x[:t+1])
c[t][j] = x[:t+1]
else:
for t in range(1, n):
s, min_f = get_min_f_and_s(j - 1, t)
r[t][j] = min_f
c[t][j] = [c[s][j - 1]] + x[s+1:t+1]
print('the max SSE is: {}'.format(r[-1][-1]))
print('the cluster centers are: {}'.format(c[-1][-1]))
#x = [7,6,9,15,18,17,30,28,29]
x = [52, 101, 103, 101, 6, 5, 7]
k = 3
n = len(x)
r = [[[] for _ in range(k)] for _ in range(n)]
c = [[[] for _ in range(k)] for _ in range(n)]
print(seq_out(n,k))
print(r)
print(c)
编辑:问题布局
给定一个序列 X = [x_1, x_2, ... x_n]
和整数 k > 1
,将 X
划分为大小 n_1, ..., n_k
的簇 C_1,..., C_k
,因此误差平方和为最小化。
我无法追踪您认为您的代码应该如何工作,因此我无法告诉您您犯了什么错误。此外,由于您正在尝试学习,我将为您提供思考如何去做的机会,而不仅仅是魔术般出现的代码。
假设您想要采用自下而上的方法,一种方法是填写以下内容 table(作为数组的数组更好,但我将作为字典的字典来填写使其更易于阅读):
best_cluster_by_pos_by_clusters = {
0: {
1: {'start': 0, 'error': 0.0, 'max_error': 0.0}
},
1: {
1: {'start': 0, 'error': 1200.5, 'max_error': 1200.5},
2: {'start': 1, 'error': 0.0, 'max_error': 0.0},
},
2: {
1: {'start': 0, 'error': 1668.6666666666667, 'max_error': 1668.6666666666667},
2: {'start': 1, 'error': 2.0, 'max_error': 2.0},
3: {'start': 2, 'error': 0.0, 'max_error': 0.0},
},
3: {
1: {'start': 0, 'error': 1852.75, 'max_error': 1852.75},
2: {'start': 1, 'error': 2.666666666666667, 'max_error': 2.666666666666667},
3: {'start': 3, 'error': 0.0, 'max_error': 2.0},
},
4: {
1: {'start': 0, 'error': 7397.2, 'max_error': 7397.2},
2: {'start': 4, 'error': 0.0, 'max_error': 1852.75},
3: {'start': 4, 'error': 0.0, 'max_error': 2.666666666666667},
},
5: {
1: {'start': 0, 'error': 11205.333333333334, 'max_error': 11205.333333333334},
2: {'start': 4, 'error': 0.5, 'max_error': 1852.75},
3: {'start': 4, 'error': 0.5, 'max_error': 2.666666666666667},
},
6: {
1: {'start': 0, 'error': 13735.714285714286, 'max_error': 13735.714285714286},
2: {'start': 4, 'error': 2.0, 'max_error': 1852.75},
3: {'start': 4, 'error': 2.0, 'max_error': 2.666666666666667},
},
}
下面是如何解释 table。
best_cluster_by_pos_by_clusters[6][3]
是{'start': 4, 'error': 2.0, 'max_error': 2.666666666666667}
的意思是0-6位数字的最佳划分是让第三个簇有4,5,6位的数字。那簇的平方误差为 2.0,最大值为 2.666666666666667。这给你集群 [6, 5, 7]
并找到其余的我们去 best_cluster_by_pos_by_clusters[3][2]
(即最好分成 2 个集群结束于位置 3),我们同样找到集群 [101, 103, 101]
。然后我们只剩下看 best_cluster_by_pos_by_clusters[0][1]
(最好的 1 个簇在位置 0 结束),它给了我们最后一个 [52]
.
的簇
所以弄清楚如何编写代码来填写 table,然后是从 table 中提取答案的代码,你就会有一个自下而上的动态规划解决方案.
至于填写,例如,要填写 best_cluster_by_pos_by_clusters[3][1]
我必须做的是查看 best_cluster_by_pos_by_clusters[i][0]
for i=0, 1, 2
以查看前一个集群的每个分区与当前版本相比。
我正在完成课本中的练习,并正在执行 Python 中的代码来练习动态规划。我觉得我快要弄清楚了,但几个小时后,我来这里寻求帮助。
基本上我的代码会遍历一个值列表 x
,并给定一个 k
,根据计算误差平方和的最小值将该列表分成 k
个簇( SSE) 用于特定集群。
代码创建一个 table,计算 1 个集群、2 个集群、...、k 个集群的 SSE,如果我们要将集群括号放在 [=15= 内的所有值变体周围的话]、list[0:2]
、list[0:3]
、...、list[0:n]
,并为 table 中的特定步骤选择最小 SSE。
例如:给定 x= [7,6,9,15,18,17,30,28,29]
和 k=3
,我们将 return 聚类 (7,6,9)(15,18,17)(30,28,29)
,这将转化为等于 (4.666)(4.666)(2)
的平方和对于每个集群。因此,对于该列表上的该集群,我们的最大 SSE 将为 4.666
。
现在当我在我的第二个列表 x = [52, 101, 103, 101, 6, 5, 7]
上尝试时,我应该得到聚类 (52)(101, 103, 101)(6, 5, 7)
,它应该给出 (0)(2.666)(2)
或最大值 2.666
,但是我没有得到那个。我相信错误存在于第二个 return 语句的 def f(s, j_down, t)
中,以及我如何递增 s
和 t
。希望我没有犯一个愚蠢的错误!
非常感谢任何帮助,谢谢。
def mean(numbers):
return float(sum(numbers)) / max(len(numbers), 1)
def sum_square(x):
if isinstance(x, (int,)):
return 0
w = 0
for i in x:
w += (i - mean(x))**2
return w
def f(s, j_down, t):
if not r[s][j_down] and r[s][j_down] != 0:
return sum_square(x[:t - s])
return max(r[s][j_down], sum_square(x[:t-s]))
def get_min_f_and_s(j_down, t):
""" range s from 1 to t-1 and set s to minimize f(s)
"""
items = [(s, f(s, j_down, t)) for s in range(t)]
s, min_f = min(items, key=lambda x:x[1])
return s, min_f
def seq_out(n,k):
for j in range(k):
if j == 0:
for t in range(n):
r[t][j] = sum_square(x[:t+1])
c[t][j] = x[:t+1]
else:
for t in range(1, n):
s, min_f = get_min_f_and_s(j - 1, t)
r[t][j] = min_f
c[t][j] = [c[s][j - 1]] + x[s+1:t+1]
print('the max SSE is: {}'.format(r[-1][-1]))
print('the cluster centers are: {}'.format(c[-1][-1]))
#x = [7,6,9,15,18,17,30,28,29]
x = [52, 101, 103, 101, 6, 5, 7]
k = 3
n = len(x)
r = [[[] for _ in range(k)] for _ in range(n)]
c = [[[] for _ in range(k)] for _ in range(n)]
print(seq_out(n,k))
print(r)
print(c)
编辑:问题布局
给定一个序列 X = [x_1, x_2, ... x_n]
和整数 k > 1
,将 X
划分为大小 n_1, ..., n_k
的簇 C_1,..., C_k
,因此误差平方和为最小化。
我无法追踪您认为您的代码应该如何工作,因此我无法告诉您您犯了什么错误。此外,由于您正在尝试学习,我将为您提供思考如何去做的机会,而不仅仅是魔术般出现的代码。
假设您想要采用自下而上的方法,一种方法是填写以下内容 table(作为数组的数组更好,但我将作为字典的字典来填写使其更易于阅读):
best_cluster_by_pos_by_clusters = {
0: {
1: {'start': 0, 'error': 0.0, 'max_error': 0.0}
},
1: {
1: {'start': 0, 'error': 1200.5, 'max_error': 1200.5},
2: {'start': 1, 'error': 0.0, 'max_error': 0.0},
},
2: {
1: {'start': 0, 'error': 1668.6666666666667, 'max_error': 1668.6666666666667},
2: {'start': 1, 'error': 2.0, 'max_error': 2.0},
3: {'start': 2, 'error': 0.0, 'max_error': 0.0},
},
3: {
1: {'start': 0, 'error': 1852.75, 'max_error': 1852.75},
2: {'start': 1, 'error': 2.666666666666667, 'max_error': 2.666666666666667},
3: {'start': 3, 'error': 0.0, 'max_error': 2.0},
},
4: {
1: {'start': 0, 'error': 7397.2, 'max_error': 7397.2},
2: {'start': 4, 'error': 0.0, 'max_error': 1852.75},
3: {'start': 4, 'error': 0.0, 'max_error': 2.666666666666667},
},
5: {
1: {'start': 0, 'error': 11205.333333333334, 'max_error': 11205.333333333334},
2: {'start': 4, 'error': 0.5, 'max_error': 1852.75},
3: {'start': 4, 'error': 0.5, 'max_error': 2.666666666666667},
},
6: {
1: {'start': 0, 'error': 13735.714285714286, 'max_error': 13735.714285714286},
2: {'start': 4, 'error': 2.0, 'max_error': 1852.75},
3: {'start': 4, 'error': 2.0, 'max_error': 2.666666666666667},
},
}
下面是如何解释 table。
best_cluster_by_pos_by_clusters[6][3]
是{'start': 4, 'error': 2.0, 'max_error': 2.666666666666667}
的意思是0-6位数字的最佳划分是让第三个簇有4,5,6位的数字。那簇的平方误差为 2.0,最大值为 2.666666666666667。这给你集群 [6, 5, 7]
并找到其余的我们去 best_cluster_by_pos_by_clusters[3][2]
(即最好分成 2 个集群结束于位置 3),我们同样找到集群 [101, 103, 101]
。然后我们只剩下看 best_cluster_by_pos_by_clusters[0][1]
(最好的 1 个簇在位置 0 结束),它给了我们最后一个 [52]
.
所以弄清楚如何编写代码来填写 table,然后是从 table 中提取答案的代码,你就会有一个自下而上的动态规划解决方案.
至于填写,例如,要填写 best_cluster_by_pos_by_clusters[3][1]
我必须做的是查看 best_cluster_by_pos_by_clusters[i][0]
for i=0, 1, 2
以查看前一个集群的每个分区与当前版本相比。