无法在 Postgres 中连接两个有限制的表

Not able to join two tables with limit in Postgres

我有 table A 和 col1、col2、col3 和 Table B col1。

我想使用限制

加入两个 table

我想要像

这样的东西
select a.col1,a.col2,a.col3,b.col1 
from tableA a, tableB b limit 5 and a.col1 between 1 AND 10;

所以我在 table b 中有 10 条记录,在 table a 中有 10 条记录。我应该通过限制 table b

中的 5 条记录来获得总共 50 条记录

为此,您需要派生 table(又名 "sub-query")。在派生table中,可以限制行数。

select a.col1, a.col2, b.col3, b.col1
from tablea a
  join (
    select b.col3, b.col1
    from tableb
    limit 5 -- makes no sense without an ORDER BY
  ) b on b.some_column = a.some_column --<< you need a join condition
where a.col1 between 1 and 10;

请注意,使用没有 ORDER BYLIMIT 通常是没有意义的。

您的描述转换为 CROSS JOIN

SELECT a.col1, a.col2, a.col3, b.b_col1  -- unique column names
FROM   tablea a
CROSS  JOIN ( SELECT col1 AS b_col1 FROM tableb LIMIT 5 ) b;
-- WHERE  a.col1 BETWEEN 1 AND 10;  -- see below

... 和 LIMIT for tableb 就像 a_horse 已经演示过的那样。 LIMIT 没有 ORDER BY returns 任意行。结果可以从一次执行更改为下一次执行。

至select随机行来自tableb

...
CROSS JOIN ( SELECT col1 AS b_col1 FROM tableb <b>ORDER BY random()</b> LIMIT 5) b;

如果您的 table 是 考虑:

  • Best way to select random rows PostgreSQL

当你...

have 10 records in ... table a

... 添加的 WHERE 条件对于获得 50 行来说要么是多余的要么是错误的。

虽然 SQL 允许,但具有多个同名结果列几乎没有意义。有些客户会立即抛出错误。使用列别名使名称唯一。