1000 double 有多大？

Question

我正在学习 C++，其中一节课是关于异常处理的代码。该代码不是我的，它只是 "try and catch" 的示例。所以这个问题不是关于代码质量

我对这段代码的疑问实际上是：内存大小的输出和计算是否正确？当我用new double(1000)分配一块内存时，大小不就是8000字节吗？

cerr 输出仅计为 1kB 而不是 8kB。我错了吗？

我用 sizeof(double) 得到 1 双倍的大小以确认它是 8 个字节。

#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <new>
using namespace ::std;
int main()
{
    int i = 0;
    double *q;

try
{
    while (1)
    {
        q = new double[1000];
        i++;
    }
}
catch (bad_alloc &ex)
{
    cerr << "The memory is used up.  " << i
         << " Kilobyte were available." << endl;
    exit(1);
}
}

Answer 1

你完全正确。应该是：

cerr << "The memory is used up.  " << sizeof(double) * i
     << " Kilobyte were available." << endl;

Answer 2

总结@Peter 在他的评论中所说的内容：您的 i 变量计算的是 分配数量 ，而不是分配的内存总量。

但是请注意，即使您 "fix" 这样，您得到的也不是 "available memory" 的数量，甚至也不是四舍五入到 8000 的倍数的可用内存数量. 这是因为 "available memory" 不是一个定义非常明确的概念。操作系统可能愿意让你分配不计其数的字节；但在您开始将写入该内存之前，它实际上可能不会对其他进程执行任何可见操作。即使您确实写入它 - 它也可以将未使用的内存页面交换到硬盘/SSD，为您正在处理的页面腾出空间。

如果您想检查使用 new 可以分配的最大内存量，您可以考虑使用类似二进制搜索的过程来获取大小；我不会把它拼出来，以防那是你的作业。（当然，这也不准确，因为其他进程的内存使用会波动。）

也考虑阅读：How to get available memory C++/g++?

最后，吹毛求疵：

您使用的缩进不一致。这令人困惑。
i 不是一个很好的变量名。 num_allocations 会更合适。当您使用更有意义的名称时，您也会遵守它的语义，这使得它们更难混淆。
尽量避免像 1000 这样的 "magic numbers"。使用 enum 或 constexpr 定义常量。例如：enum { Kilo = 1000 };.
似乎没有充分的理由在这样的程序中使用 double - 这与浮点运算无关。

1000 double 有多大？

how big are 1000 double?

c++

memory

exception

out-of-memory