pthread_rwlock_destroy 个锁定的互斥量
pthread_rwlock_destroy of a locked mutex
销毁read/write锁时，Helgrind报如下错误：
pthread_rwlock_destroy of a locked mutex
抛开我正在销毁的是锁而不是互斥锁这一事实（尽管库的实现可能依赖于互斥锁），错误可能是准确的，特别是因为随后释放锁的尝试被标记为Helgrind 释放无效锁。
我知道销毁另一个线程仍持有的锁可能是错误的。 （锁通常与它们保护的资源一起被销毁，如果锁被持有，则意味着该资源仍在使用中，不应被销毁）。
现在我的问题：
- 销毁当前线程仍持有的锁是否错误？
- 如果是这样，背后的原因是什么？
- 如果是这样，当我要销毁两者时，如何防止其他线程获取锁并弄乱资源？
Is it an error to destroy a lock that is still being held by the
current thread?
是的，是的。 POSIX 说：
Results are undefined if pthread_rwlock_destroy() is called when any
thread holds rwlock.
这很清楚 - "any thread" 包括当前线程。
推理是沿着这些思路进行的：要么另一个线程可以竞相使用当前线程的 pthread_rwlock_destroy() 获取锁，要么不能。如果它可以，那么程序就已经出错了，因为试图锁定一个未初始化的锁是未定义的；如果不能，则当前线程先解锁，再销毁即可。
If so, how can I prevent other threads from acquiring the lock and
messing with the resource when I am about to destroy both?
上面的推理暗示了这个问题的答案——要销毁对象，包括其中的锁，您必须首先使任何其他线程都无法访问它。您可以通过从其他数据结构中删除对它的所有引用来做到这一点，这可能涉及获取和释放其他锁，但是一旦您隔离了对象本身，您就可以安全地解锁它，因为您的线程必须持有唯一剩余的引用。
销毁read/write锁时，Helgrind报如下错误：
pthread_rwlock_destroy of a locked mutex
抛开我正在销毁的是锁而不是互斥锁这一事实（尽管库的实现可能依赖于互斥锁），错误可能是准确的，特别是因为随后释放锁的尝试被标记为Helgrind 释放无效锁。
我知道销毁另一个线程仍持有的锁可能是错误的。 （锁通常与它们保护的资源一起被销毁，如果锁被持有，则意味着该资源仍在使用中，不应被销毁）。
现在我的问题：
- 销毁当前线程仍持有的锁是否错误？
- 如果是这样，背后的原因是什么？
- 如果是这样，当我要销毁两者时，如何防止其他线程获取锁并弄乱资源？
Is it an error to destroy a lock that is still being held by the current thread?
是的，是的。 POSIX 说：
Results are undefined if
pthread_rwlock_destroy()is called when any thread holdsrwlock.
这很清楚 - "any thread" 包括当前线程。
推理是沿着这些思路进行的：要么另一个线程可以竞相使用当前线程的 pthread_rwlock_destroy() 获取锁，要么不能。如果它可以，那么程序就已经出错了，因为试图锁定一个未初始化的锁是未定义的；如果不能，则当前线程先解锁，再销毁即可。
If so, how can I prevent other threads from acquiring the lock and messing with the resource when I am about to destroy both?
上面的推理暗示了这个问题的答案——要销毁对象，包括其中的锁，您必须首先使任何其他线程都无法访问它。您可以通过从其他数据结构中删除对它的所有引用来做到这一点，这可能涉及获取和释放其他锁，但是一旦您隔离了对象本身，您就可以安全地解锁它，因为您的线程必须持有唯一剩余的引用。