java 中特定集合的 Iterator 实现是 Adapter 设计模式的一个例子吗？

Question

特定集合的迭代器实现是适配器设计模式的一个例子吗？

例如：- ArrayList 的迭代器实现包装 ArrayList 适配器，而 HashSet 的迭代器实现包装 HashSet 适配器。

Answer 1

有趣的视角！

一般来说，Adapter 和 Iterator 模式都试图解决不同的问题。前者用于使现有的不兼容实体（classes）在不修改它们的情况下相互工作，而
后者有助于顺序访问某些聚合实体（列表或集合）的元素，而无需了解底层逻辑。

回到你的问题，

Is implementation of Iterator for a specific collection is an example of Adapter design pattern ?

不是真的。

当已经存在两个不兼容的 classes 并且您试图引入一个 Adapter 以使两个 classes 之间的通信成为可能时，就会出现对 Adapter 模式的需求。但是在 Iterator 模式的情况下，我们已经定义了 Iterator 接口。所以恰恰相反。任何想要与 Collection 迭代器交互的新 class，都必须以能够理解 Iterator 接口的方式定义自己。此外，iterator 将功能限制为访问底层 Collection 的元素，而 Adapter 允许两个 class 之间的通信。

希望它能回答您的问题。

Answer 2

不，这两种模式都依赖于接口和 encapsulation, particularly information hiding，但是，正如 Girish 和 user207421 指出的那样，他们有不同的关注点：

适配器模式解析不同的接口，利用接口和信息隐藏
迭代器模式提供了一个一致的接口来迭代任意结构，也依赖于接口和信息隐藏

大多数模式利用一个或多个 OOP 基础知识，这可能是您混淆它们/发现重叠的原因，但正是它们的关注点 使它们与众不同。

Answer 3

否，因为 Java 中的所有集合实现都应扩展具有 iterator 方法的 java.util.Collection 接口。并且不需要为集合创建适配器来为其获取迭代器。

但是我们需要为其他未实现 java.util.Collection 或 java.lang.Iterable 的 classes 创建适配器。例如，对于众所周知的 org.apache.commons.lang3.tuple.Pair class。下面的示例显示了如何创建允许迭代它的属性的适配器，如 over collection:

import org.apache.commons.lang3.tuple.ImmutablePair;
import org.apache.commons.lang3.tuple.Pair;

import java.util.Iterator;

public class DesignPatterns {

    public static void main(String[] args) {
        Pair<String, String> pair = new ImmutablePair("A", "B");
        for (String item : new PairIterableAdapter<>(pair)) {
            System.out.println(item);
        }
    }
}

class PairIterableAdapter<T> implements Iterable<T> {

    private final Pair<T, T> pair;

    public PairIterableAdapter(Pair<T, T> pair) {
        this.pair = pair;
    }

    @Override
    public Iterator<T> iterator() {
        return new Iterator<>() {
            private int counter = 2;

            @Override
            public boolean hasNext() {
                return counter-- > 0;
            }

            @Override
            public T next() {
                switch (counter) {
                    case 1:
                        return pair.getLeft();
                    case 0:
                        return pair.getRight();
                    default:
                        throw new IndexOutOfBoundsException("No more elements!");
                }
            }
        };
    }
}

以上代码打印：

A
B

对于集合，我们不需要这样做，因为它们的实现已经有了 iterator() 方法。

另请参阅：

java 中特定集合的 Iterator 实现是 Adapter 设计模式的一个例子吗？

Is implementation of Iterator for a specific collection in java is an example of Adapter design pattern?

java

iterator

design-patterns

adapter