typedef X<T>=T::UserType1,但如果不适用,typedef X<T>=UserType2

typedef X<T>=T::UserType1, but if not applicable, typedef X<T>=UserType2

这里是MCVE(无法编译):-

#include <iostream>
#include <type_traits>
//-- library ---
template<class T,template<class>class Slot,class DefaultType> 
  class GetType{
    template <typename C> static Slot<T> check( Slot<T>*);
    template <typename> static DefaultType check(...);
    public: using type=decltype(check<T>());
}; 
template<class T,template<class>class Slot,class DefaultType>
  using X = typename GetType<T,Slot,DefaultType>::type; 

这是它的用法:-

//--- user defined ---
class B {public: using MyType=int;};
class C{};
template<class T> using SlotCustom = typename T::MyType;
int main(){
    using ShouldInt=X< B ,SlotCustom ,long>; //B::Mytype =int     , result:int
    using ShouldLong=X< C ,SlotCustom ,long>;//C::Mytype not exist, result:long
    std::cout<< std::is_same_v<ShouldInt, int> <<std::cout; //should true
    std::cout<< std::is_same_v<ShouldLong, long> <<std::cout; //should true
}

我的objective是创建一个库typedefX< Param1 ,SlotCustom ,DefaultType>,意思是如下伪代码:-

if ( SlotCustom<Param1> has meaning) return "SlotCustom<Param1>" ;
else return "DefaultType"; //i.e. by default 

怎么做?

Here是一个类似的问题。
主要区别在于 X<T> 只能有一个布尔值,而且很多东西都是硬编码的。

我是模板专业化的新手。解决方案可能很明显,但我找不到。

如果我正确理解你的问题,那么你的方法就可以发挥作用,例如

template <template <class> class Slot, class DefaultType>
struct GetType
{
    template <typename T>
    static Slot<T>&& deduce(T&&);
    static DefaultType&& deduce(...);

    template <typename T>
    using type = std::remove_reference_t<decltype(deduce(std::declval<T>()))>;
};

template <class T, template <class> class Slot, class DefaultType>
using X = typename GetType<Slot, DefaultType>::template type<T>;

live demo here

您最初尝试的问题是,在 decltype() 的表达式中对 check 函数的调用需要一些参数来进行重载解析,以便 SFINAE magic can happen. My example above relies on std::declval引入必要类型的伪参数。另外请注意,我的辅助函数使用引用而不是直接按值传递类型。这样它也适用于不可复制的类型。请注意,如果 Slot<T>DefaultType 本身是引用类型,则会出现问题。例如,必须引入额外的包装器类型来处理这个问题……

或者,您可以使用部分 class 模板特化来选择正确的类型,例如:

template <class T, template <class> class Slot, class DefaultType, typename = void>
struct GetType
{
    using type = DefaultType;
};

template <class T, template <class> class Slot, class DefaultType>
struct GetType<T, Slot, DefaultType, std::void_t<Slot<T>>>
{
    using type = Slot<T>;
};

template <class T, template <class> class Slot, class DefaultType>
using X = typename GetType<T, Slot, DefaultType>::type;

live demo here

这里的技巧在于使用带有默认参数 void 的最后一个模板参数。由于部分 class 模板特化的匹配方式(例如,参见 this answer), the specialization will only be picked if Slot<T> is a valid type. Note that above solution requires C++17. If you have to stay within C++14 (which you probably don't, given that your own example relies on C++17), you can, e.g., provide your own implementation of void_t (as explained here):

template <typename... T> struct make_void { using type = void; };
template <typename... T> using void_t = typename make_void<T...>::type;