为 IDBCommand 与 SqlCommand.ExecuteNonQueryAsync 实施 Async ExecuteNonQuery()

Question

我正在为我的数据库层使用 IDBCommand，以便切换到 SqlDataProvider 以外的其他数据库提供程序。

SqlCommand 具有所有异步方法，如 ExecuteNonQueryAsync，但 IDBCommand 不包含异步方法。

将来我们可能需要切换到 Sql 以外的其他数据提供者，我只是不能直接使用 SqlCommand。

我只是想实现我自己的异步版本。如果我自己实现，会有性能问题吗？或者最好使用可用于 SqlCommand 对象的 Microsoft 实现的异步方法？

通过以下方式，我实现了我的Async方法。以下是同步的：

public int ExecuteNonQuery(CommandType commandType, string commandText)
{
    PrepareCommand(commandType, commandText);
    var noOFRowsAffected = _dbCommand.ExecuteNonQuery();
    SetParameters(_dbCommand.Parameters);
    return noOFRowsAffected;
 }

以下是Async版本：

public async Task<int> ExecuteNonQueryAsync(CommandType commandType, string commandText)
{
    PrepareCommand(commandType, commandText);

    var noOFRowsAffected = await Task.Factory.StartNew(() =>
    {
        return _dbCommand.ExecuteNonQuery();
    });

    SetParameters(_dbCommand.Parameters);
    return noOFRowsAffected;
}

Please note that exception handling would be handled by the calling layer.

谁能告诉我正确的方向？这是执行异步操作的正确方法还是我应该使用微软实现的 SqlCommand 来使用它自己的方法？非常感谢任何帮助。提前致谢:)

Answer 1

我建议你使用Dapper。没有理由编写所有样板 ADO.NET 代码并担心您是否可以更换供应商。它还全面支持异步操作。

Dapper has no DB specific implementation details, it works across all .NET ADO providers including SQLite, SQL CE, Firebird, Oracle, MySQL, PostgreSQL and SQL Server.

教程

https://dapper-tutorial.net/async

Answer 2

请注意，虽然您可以利用数据提供者来创建您的对象，但您仍然需要考虑每个提供者的 SQL 差异。

如果你真的希望你的代码是不可知的，你最好使用 Entity Framework、NHibertnate 或任何其他 ORM。

你不应该将 Task.Factory.StartNew 与 async-await 一起使用。请改用 Task.Run。但不是异步过度同步，这也是一种不好的做法。

如果您使用 DbCommand 而不是 IDbCommand，您已经有 ExecuteNonQueryAsync.

Answer 3

您可以在 System.Data.Common 命名空间中使用抽象 classes。他们确实有异步方法。例如：

DbCommand.ExecuteNonQueryAsync()

System.Data.SqlClient.SqlCommand 继承自该基础 class，希望其他数据提供者也这样做。

为 IDBCommand 与 SqlCommand.ExecuteNonQueryAsync 实施 Async ExecuteNonQuery()

Implementing Async ExecuteNonQuery() for IDBCommand vs SqlCommand.ExecuteNonQueryAsync

c#

ado.net

task-parallel-library

async-await