couchDB json 结构中的项目 ID 名称或项目内部 ID，最佳性能？
item ID name or ID inside item in json structure of couchDB, best performance?
couchDB 的文档似乎只有格式示例（此处省略括号）：
[
{id: xyz, content: jfdsh},
{id: abc, content: lkjfd}
...
]
我想使用以下格式：
[
xyz: {content: jfdsh},
abc: {content: lkjfd}
...
]
文档中没有示例使用它。 1) 这行得通吗 2) 性能好吗？ Firebase 似乎选择后者来提高性能。但是有理由更喜欢 couchDB...
感谢您的见解！
对于 CouchDB，使用 json 格式的文档，如下所示：
{
"_id": "my_doc",
"number": 23
}
couchDB 的文档似乎只有格式示例（此处省略括号）：
[
{id: xyz, content: jfdsh},
{id: abc, content: lkjfd}
...
]
我想使用以下格式：
[
xyz: {content: jfdsh},
abc: {content: lkjfd}
...
]
文档中没有示例使用它。 1) 这行得通吗 2) 性能好吗？ Firebase 似乎选择后者来提高性能。但是有理由更喜欢 couchDB...
感谢您的见解！
对于 CouchDB，使用 json 格式的文档，如下所示：
{
"_id": "my_doc",
"number": 23
}